Ухвала
від 08.02.2018 по справі 805/764/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2018 р. Справа №805/764/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське (місцезнаходження: 85300, Донецька область, місто Покровськ, пл. Шибанкова, буд. 1а) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дягтярівська, буд. 11Г) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.01.2018 № 0000414714 та часткового податкового повідомлення - рішення від 19.01.2018 № 0000404714,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Шахтоуправління Покровське звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.01.2018 № 0000414714 та часткового податкового повідомлення - рішення від 19.01.2018 № 0000404714.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Керуючись статтями 12, 126, 171, 173, 174, 175, 248, 251, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.01.2018 № 0000414714 та часткового податкового повідомлення - рішення від 19.01.2018 № 0000404714.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2018 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Зобов'язати позивача надати:

- податкові декларації з податку на прибуток за спірний період;

- податкові декларації з податку на додану вартість за спірний період;

- довідку в розрізі первинних документів (з посиланням на договори, специфікацію до договору, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, податкові накладні, ЄРПН, виписки з розрахункових рахунків, обігово-сальдових відомостей по рахунках бухгалтерського обліку акти прийому - передачі, акти виконаних робіт, платних доручень, тощо);

- надання відповідних специфікацій по наданим до суду договорам по взаємодії з контрагентом, податкові декларації з податку на прибуток та з податку на додану вартість за спірний період, які були подані контрагентом до контролюючих органів;

- письмові пояснення стосовно того, які саме послуги надавались позивачу відповідно до договорів про надання послуг;

- оригінал довіреності на представника (для огляду) та - оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- оригінал довіреності на представника (для огляду).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голошивець І.О.

Дата ухвалення рішення08.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72086097
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.01.2018 № 0000414714 та часткового податкового повідомлення - рішення від 19.01.2018 № 0000404714

Судовий реєстр по справі —805/764/18-а

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 18.09.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 31.07.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Рішення від 12.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 22.05.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 23.04.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 03.04.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 08.02.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні