Герб України

Ухвала від 07.02.2018 по справі 826/7617/16

Окружний адміністративний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Київ №826/7617/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді Костенка Д.А., суддів: Донця В.А., Шрамко Ю.Т.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними і скасування постанов від 12.04.2016 №002476, №002477,

в с т а н о в и в:

Під час судового засідання, яке відбулося 24.01.2018, судом прийнято до розгляду пояснення представника позивача Дзюбенка С.М. та додаткові докази. Представник надав докази надіслання пояснення з додатками на адресу відповідача.

Суд, з огляду на те, що після набрання чинності новою редакцією КАС України, розгляд даної справи може бути здійснено у спрощеному провадженні без повідомлення сто-рін, та за згодою представника позивача в судовому засіданні, вирішив продовжити розгляд даної справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, встановивши при цьому відповідачу відповідний строк для подання відповіді на пояснення представника позивача і надані ним докази.

Керуючись ст. 79, 259-262, пп. 12 п. 1 Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду відповіді на пояснення представника позивача і наданих ним доказів.

3. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від-повідач має право подати у строк, встановлений для подання відповіді на пояснення.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Судді: Ю.Т. Шрамко

В.А. Донець

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72087657
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7617/16

Рішення від 17.07.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Рішення від 17.07.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 03.06.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 09.05.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 28.04.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 07.02.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 02.10.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні