Ухвала

від 07.02.2018 по справі 908/2566/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/155/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2018 Справа № 908/2566/17

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, буд. 6№ код ЄДРПОУ 38728418)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Техностиль» (69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4; код ЄДРПОУ 34156189)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Теплоенергокомплект» (65012, м. Одеса, вул. В. Чорновола, буд. 3, код ЄДРПОУ 30047095).

про зобов'язання здійснити поставку та монтаж газо-дизельного пальника WM-GL50

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №8554 від 18.12.2017 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.01.2018 р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2566/17 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Техностиль» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Теплоенергокомплект» про зобов'язання здійснити поставку та монтаж газо-дизельного пальника WM-GL50.

Ухвалою від 15.01.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Теплоенергокомплект» , підготовче засідання відкладено на 07.02.2018 р. об 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, в порядку ч. 1 ст. 81 ГПК України витребувано від ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії інвентарну картку щодо газо-дизельного пальника марки WМ-GL50, поставленого ТОВ «ТБ Техностиль» .

30.01.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії надійшли письмові заперечення № 42/15-07-12 від 29.01.2018 на відзив ТОВ «ТБ Техностиль» , відповідно до яких позивач просить суд позов задовольнити.

Ухвалою від 30.01.2018 в задоволенні клопотання від 29.01.2018р. за вих. №41/15-07-12 Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовлено.

05.02.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від ТОВ «ТБ Техностиль» надійшло письмове клопотання № б/н від 05.02.2018 про долучення до матеріалів справи копії листа ПП Теплоенергокомплект вих. № 1 від 09.01.2018.

07.02.2018 від ПП «Теплоенергокомплект» на електрону адресу суду надійшли письмові пояснення № 3 від 05.02.2018 по суті спору, відповідно до яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача просить суд в задоволенні позову відмовити та розгляд справи здійснювати за відсутністю повноважного представника ПП «Теплоенергокомплект» .

Письмові пояснення ПП «Теплоенергокомплект» від 05.02.2018 № 3 не підлягають розгляду судом, оскільки вказані пояснення надійшли на електрону адресу суду 07.02.2018 без електронного цифрового підпису та станом на час розгляду справи оригіналу вказаних пояснень на адресу суду не надійшло.

Судове засідання 07.02.2018 здійснювалося відповідно до ч. 1 ст. 222 ГПК України із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК «Оберіг» .

Представник позивача зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та заперечення на відзив. Заявив усне клопотання про перехід до розгляду справи по суті.

Представник відповідача заперечив проти позовної заяви з підстав викладених у відзиві. Зазначив, що заперечення на відзив від позивача ним не отримано. Заперечив стосовно переходу до розгляду справи по суті та заявив усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні для ознайомлення із запереченнями позивача та надання відповіді на заперечення ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії , та письмових пояснень Приватного підприємства «Теплоенергокомплект» по суті спору з урахуванням позиції позивача та доводів відповідача з відповідним поясненням чи було демонтовано газо-дизельний пальник марки WМ-GL50.

Відповідно до п. п. 2 та 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність для надання сторонам часу для підготовки документів, необхідних для розгляду справи, суд у підготовчому засіданні розглянув та вирішив питання відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Інших клопотань представниками позивача та відповідача не заявлені.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. 182, п. п. 2 та 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.02.2018 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 16.02.2018 : надати суду та направити на адреси позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відповідь на заперечення на відзив на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання.

Суддя К.В. Проскуряков