Ухвала

від 08.02.2018 по справі 910/7937/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 08.02.2018Справа №  910/7937/13 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна», м. Київ,   про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/7937/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2», м. Сквира, до державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна», м. Київ, про стягнення 54 021,52 грн., заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, м. Київ, державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек», м. Київ, без участі представників учасників справи у зв'язку з їх неявкою, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2013 зі справи № 910/7937/13 позов було задоволено частково, стягнуто з державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» (далі - Підприємство) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення заборгованість у сумі 50   854,04 грн., пеню – 1  904,67 грн., три відсотка річних – 1  121,30 грн. та витрати по сплаті судового збору – 1  715,99 грн. 29.01.2018 від Підприємства надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій відповідач просив суд замінити боржника у справі № 910/7937/13 на його правонаступника - державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (далі – Центр). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 розгляд заяви було призначено на 08.02.2018. У судове засіданні 08.02.2018 представники сторін і заінтересовані особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 30.01.2018 не виконали. Господарський суд, розглянувши заяву за наявними у справі матеріалами, визнав її необґрунтованою, виходячи з такого. Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Заява про зміну боржника мотивована тим, що відповідно до розпорядження керівника Державного управління справами від 01.06.2016 № 143 «Про припинення діяльності Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» шляхом приєднання до Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» припиняється діяльність Підприємства шляхом приєднання до Центру. Згідно із частиною першою статті 106 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Частинами другою та третьою статті 107 ЦК України передбачено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Ухвалою від 30.01.2018 судом було зобов'язано заявника надати суду документальне підтвердження передачі – приймання боргу за рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2013 зі справи № 910/7937/13 (передавальний акт, розподільчий баланс, тощо). Заявник вказані документи суду не подав, а тому документального підтвердження правонаступництва в процесі приєднання немає. Наведене є підставою для відмови в заміні боржника його правонаступником. За таких обставин, керуючись статтями 52, 234, 235, 334 ГПК України, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: Відмовити у заміні сторони (боржника) виконавчого провадження у справі № 910/7937/13. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Суддя                                                                                                    І.Д. Курдельчук