Ухвала

від 01.02.2018 по справі 910/22245/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.02.2018Справа № 910/22245/17

За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Державного підприємства Державний академічний оркестр Радіобенд Олександра Фокіна простягнення 719184,25 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаКубік Я.С. - представник від відповідачаЖуравель Р.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства Державний академічний оркестр Радіобенд Олександра Фокіна неустойки у розмірі 719184,25 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди №6371 від 31.01.2013 нерухомого майна, що належить до державної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/22245/17 та призначено розгляд справи на 11.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 01.02.2018.

01.02.2018 до початку судового засідання від Державного підприємства Державний академічний оркестр Радіобенд Олександра Фокіна надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати у позивача відповідь з відповідними документами на наступні питання:

- чи увійшло нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення апаратної та студії літературно-драматичного блоку (майно) загальною площею 306,00 кв.м, розміщене за адресою: м.Київ, вул. Л.Первомайського, 5-а, на другому поверсі триповерхової адміністративної будівлі Будинку звукозапису до Статутного капіталу ПАТ Національної суспільної телерадіокомпанії України ;

- яке відношення має Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву у разі, коли нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення апаратної та студії літературно-драматичного блоку (майно) загальною площею 306,00 кв.м, розміщене за адресою: м.Київ, вул. Л.Первомайського, 5-а, на другому поверсі триповерхової адміністративної будівлі Будинку звукозапису увійшло до Статутного капіталу ПАТ Національної суспільної телерадіокомпанії України .

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Однак, суд відзначає, що подане відповідачем клопотання про витребування доказів вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України не відповідає. Так, відповідачем не наведено, які саме документи необхідно витребувати у позивача та не вказано обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Враховуючи наведене, клопотання відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору у даній справі є наявність або відсутність підстав для стягнення з відповідача неустойки за неналежне виконання договору оренди №6371 від 31.01.2013. Як зазначено у вказаному договорі, балансоутримувачем нерухомого майна, яке є об'єктом оренди за ним, є Національна Радіокомпанія України. В свою чергу, із відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, слідує, що правонаступником Національної Радіокомпанії України наразі є Публічне акціонерне товариство Національна суспільна телерадіокомпанія України .

За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України щодо однієї із сторін, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство Національна суспільна телерадіокомпанія України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 81, 50, 168, 179, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство Національна суспільна телерадіокомпанія України (04119, м.Київ, вулиця Мельникова, будинок 42, ідентифікаційний код 23152907) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.02.18 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус Б ).

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Встановити строк для подання пояснень третьою особою - до 15.02.2018 .

6. Встановити строк для подання учасниками справи відповіді на пояснення третіх осіб - протягом п'яти днів з дня отримання таких пояснень.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова