Ухвала

від 01.03.2018 по справі 910/22245/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.03.2018Справа № 910/22245/17

За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Державного підприємства Державний академічний оркестр РадіоБенд Олександра Фокіна третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Національна суспільна телерадіокомпанія України простягнення 719184,25 грн. Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачане з'явились; від відповідачане з'явились; від третьої особиБурвікова І.Ю., довіреність № 01-23/7 від 09.01.18.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства Державний академічний оркестр Радіобенд Олександра Фокіна неустойки у розмірі 719184,25 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди №6371 від 31.01.2013 нерухомого майна, що належить до державної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/22245/17 та призначено розгляд справи на 11.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 01.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство Національна суспільна телерадіокомпанія України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; підготовче засідання у справі відкладено на 15.02.2018.

Судове засідання, призначене на 15.02.2018, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 підготовче засідання у справі призначено на 01.03.2018.

28.02.2018 від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 01.03.2018 представники сторін не з'явились.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України судом задоволено клопотання відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Оскільки питання, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі №910/22245/17.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 21.03.18 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б ). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова