Ухвала
від 07.02.2018 по справі 910/6129/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/6129/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "ДЕ ВІЗУ"

про стягнення 550 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" подана касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 910/6129/17.

01.02.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/6129/17 надійшла до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" відповідає вимогам статей 109-111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), якими було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги, у зв'язку з чим, відсутні підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження.

З урахуванням приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) зазначена касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться

Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 234, частиною 4 статті 301 підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Модуль-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі №910/6129/17.

2. Здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі №910/6129/17 без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "ДЕ ВІЗУ" строк для подачі відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів до 20 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Чумак

Судді Т. Дроботова

І. Кушнір

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72092917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6129/17

Постанова від 10.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 25.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Постанова від 26.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 21.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 14.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні