Рішення
від 08.02.2012 по справі 2-775/10
НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/2028/11/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2012 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме зазначила, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 24.03.1978 року, який розірвано 06.05.2009 року.

За час сумісного проживання подружжям було придбано :

13.07.2004 року автомобіль ВАЗ 21213, 2001 року випуску державний номер НОМЕР_1, №куз. ХТА 21213011554948;

28.10.1999 року автомобіль ВАЗ 2121, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_2 № куз. ХТА 2121Е0445808;

11.04.1995 року причіп до автомобіля ХТ 81021, 1994 року випуску, державний номер НОМЕР_3 номер шасі 0030269.

Зазначені транспортні засоби були зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується витягом з журналу карток №386 від 28.07.2010 року який видано виконуючим обов'язки начальника ВРЕР-13.

Також згідно довідки Начальника Нововодолазької інспекції Держтехнагляду -за ОСОБА_2 зареєстровано на праві власності трактор ЮМЗ-6КЛ, державний номер НОМЕР_4, 1986 року випуску.

Згідно звітів №№14/09/10-01,-02,-03,-04, складених 14.09.2010 року про оцінку зазначених транспортних засобів, виконаних ФО-П ОСОБА_3 середньо ринкова вартість автомобілів, причіпа та трактора становить:

- автомобіль ВАЗ 21213, 2001 року випуску державний номер НОМЕР_1 - 38620,00 гривень;

- автомобіль ВАЗ 2121, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_2 - 20140,00 гривень;

- причіп до автомобіля ХТ 81021, 1994 року випуску, державний номер НОМЕР_3 - 830,00 гривень;

- трактор ЮМЗ-6КЛ, державний номер НОМЕР_4, 1986 року випуску - 19590,00 гривень.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд визнати за нею право власності лише на трактор ЮМЗ-6КЛ, державний номер НОМЕР_4, № двигуна 6В0162,1986 року випуску, залишивши відповідачу із спільного сумісного майна автомобіль марки ВАЗ 21213, 2001 року випуску, державний номер 0 1858 КХ, та автомобіль марки ВАЗ 2121, 1985 року випуску, державний номер 0 1858 ХК, причіп до автомобіля ХТ 81021 , 1994 року випуску , державний номер НОМЕР_3.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, та не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог, та залишення за позивачем по справі з спільної сумісної власності подружжя трактору ЮМЗ-6КЛ, державний номер НОМЕР_4, № двигуна 6В0162,1986 року випуску, та залишення за ним з спільної сумісної власності подружжя автомобіля марки ВАЗ 21213, 2001 року випуску, державний номер 0 1858 КХ, автомобіля марки ВАЗ 2121, 1985 року випуску, державний номер 0 1858 ХК, причіпа до автомобіля ХТ 81021 , 1994 року випуску , державний номер НОМЕР_3.

Суд вислухав пояснення сторін по справі, перевірив докази по справі вважає, що уточнений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 24.03.1978 року, який було розірвано 06.05.2009 року.

В період шлюбу сторонами по справі було дійсно придбано 13.07.2004 року автомобіль ВАЗ 21213, 2001 року випуску державний номер НОМЕР_1, №куз. ХТА 21213011554948;

28.10.1999 року автомобіль ВАЗ 2121, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_2 № куз. ХТА 2121Е0445808;

11.04.1995 року причіп до автомобіля ХТ 81021, 1994 року випуску, державний номер НОМЕР_3 номер шасі 0030269.

Зазначені транспортні засоби були зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується витягом з журналу карток №386 від 28.07.2010 року який видано виконуючим обов'язки начальника ВРЕР-13.

Також згідно довідки Начальника Нововодолазької інспекції Держтехнагляду -за ОСОБА_2 зареєстровано на праві власності трактор ЮМЗ-6КЛ, державний номер НОМЕР_4, 1986 року випуску.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України набуте під час шлюбу майно вважається таким, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності.

У відповідності до вимог ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 70 СК у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

У відповідності до вимог ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними та законом.

В даному випадку між сторонами по справі встановлена домовленість про те що трактор ЮМЗ-6КЛ, державний номер НОМЕР_4, № двигуна 6В0162,1986 року випуску переходить з спільної сумісної власності подружжя у власність позивача по справі, а автомобіль ВАЗ 21213, 2001 року випуску державний номер НОМЕР_1, № куз. ХТА 21213011554948, автомобіль ВАЗ 2121, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_2 № куз. ХТА 2121Е0445808, та причіп до автомобіля ХТ 81021, 1994 року випуску, державний номер НОМЕР_3 номер шасі 0030269. переходять з спільної сумісної власності подружжя і залишаються у власності відповідача по справі.

Керуючись ст. 5-11,57-66,212-215,218 ЦПК України ст. 60,68,70 СК України, ст.369-372 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор ЮМЗ - 6 КЛ державний номер 3868 № двигуна 6 В 0162 , 1986 року випуску.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки ВАЗ 21213, 2001 року випуску, державний номер 0 1858 КХ, та автомобіль марки ВАЗ 2121, 1985 року випуску, державний номер 0 1858 ХК, причіп до автомобіля ХТ 81021 , 1994 року випуску , державний номер НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом 10 днів з часу його проголошення .

Рішення в повному обсязі виготовлено 9 лютого 2012 року .

Суддя

СудНововодолазький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.02.2012
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72095855
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-775/10

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 19.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 25.01.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 17.05.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Литвиненко

Рішення від 08.02.2012

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Марюхна Л. А.

Ухвала від 15.10.2010

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Марюхна Л. А.

Ухвала від 02.11.2010

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Марюхна Л. А.

Ухвала від 21.04.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні