Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа №2-775/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - Огренич І.В.
при секретарі - Камінської О.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на Уі частину квартири №125 у будинку №32 по ОСОБА_2 у м.Одесі у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3, посилаючись на те, що після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді зазначеної частини квартири, яку вона фактично прийняла та звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, гак як відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на спірну квартиру.
Представник відповідача - Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди позивачки суд ухвалюс рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦГІК України.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно договору купівлі-продажу від 22 березня 1996 року №13322, зареєстрованого на Одеській товарній біржі. ОСОБА_3. ОСОБА_1 є власниками квартири №125 у будинку №32 по ОСОБА_2 у м.Одесі у рівних частках.
Після смерті 08 січня 2000 року ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть від 09 січня 2000 року, актовий запис №400) відкрилася спадщина у вигляді '/г частини зазначеної квартири, яку померла заповідала онучці ОСОБА_1 (заповіт від 19 вересня 1996 року, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4О.).
ОСОБА_1 своєчасно звернулась з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини, що вбачається з відповіді Третьої Одеської державної нотаріальної контори від 17 листопада 2009 року, №6936. Однак в зв'язку з тим, що договір купівлі- продажу квартири №125 у будинку №32 по ОСОБА_2 у м.Одесі був зареєстрований на біржі, оформлений неналежним чином вона не отримала свідоцтво про право власності у порядку спадкування за заповітом.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у
заповіті.
У відповідності зі ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.
На підставі вищевикладеного суд вважає вимоги позивачки законними, обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1А частину квартири №125 у будинку №32 по ОСОБА_2 у м.Одесі у порядку спадкування за заповітом після померлої 08 січня 2000 року ОСОБА_3.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру №125 у будинку №32 по ОСОБА_2 у м.Одесі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя І.В.Огренич
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2018 |
Номер документу | 77367003 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Огренич І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні