Рішення

від 05.02.2018 по справі 372/2760/17

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2760/17

Провадження № 2-178/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Болобана В.Г.,

за участів секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Управління Держгеокадстру в Обухівському районі Київської області про визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із даною позовною заявою та просили визнати за ними право власності на 1/3 частку земельної ділянки за кожним, площею 2,0670 га, яка розташована та території ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_5, па підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1-3087 від 14.12.2012 року.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивачі зазначили, що 29.09.2015 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачі прийняли за законом, позивачі звернулися до Обухівської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на земельну ділянку площею 2,0670 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району Київської області, яка була успадкована покійним ОСОБА_5. Однак, листом державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності ОСОБА_5 на таке нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду.

Позивачі в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Обухівського району Київської області, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання свого представника не направив, надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, та ухвалити рішення згідно з чинним законодавством.

Третя особа Управління Держгеокадстру в Обухівському районі Київської областіпро розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання свого представника не направив, заяв та клопотань до суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

29 вересня 2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смертьОСОБА_6 І-ОК № 351834.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, в тому числі у вигляді земельної ділянки площею 2,0670 га, яка розташована та території ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Відповідно до листа № 1477/02/14 від 08.07.2017 року держаного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності ОСОБА_5 на таке нерухоме майно.

Спадкоємцями померлого є позивачі : дружина померлого - ОСОБА_1, та діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, 06 серпня 2010 року, що підтверджується копією спадкової справи № 190/2016 після померлого 29.09.2015 року ОСОБА_5.

Судом встановлено, що спадкодавецьОСОБА_5, успадкував після смерті своєї матері майно, а саме: земельну ділянку площею 2,0670 га, кадастровий номер 3223186400:02:006:0002, що знаходиться па території ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом Обухівської районної державної нотаріальної контори від 14 грудня 2012 року. Однак, за час свого життя померлий не встиг здійснити державну реєстрацію права власності па зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім'я державний акт на право власності па земельну ділянку.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням с перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статей 328, 392, 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України), право власності насувається на підставах, що не заборонені законом (ст.328) та власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності па земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян па земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч.3 ст. 152 ЗК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1225 ЦК України.

Статтею 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

З врахуванням вищевикладених обставин справи, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх взаємний зв'язок в сукупності приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки іншого (окрім судового) порядку для захисту своїх прав позивач не має.

Тому, керуючись статтями 12, 13, 81, 247, 259, 265 ЦПК України, статтями 16, 328, 392, 355, 356, 367, 1216-1223, 1225, 1241, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 08753, Київська область, Обухівський район, с. Германівка, вул. Невідомого Партизана, буд. 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08753, Київська область, Обухівський район, с. Германівка, вул. Невідомого Партизана, буд. 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08753, Київська область, Обухівський район, с. Германівка, вул. Невідомого Партизана, буд. 6, РНОКПП відсутній) право власності по 1/3 частці земельної ділянки, площею 2,0670 га, яка розташована та території ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_5, па підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-3087 від 14.12.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області з урахуванням статей 354-356 ЦПК України.

Суддя Болобан В.Г.