Ухвала
від 22.01.2018 по справі 752/17877/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/17877/17 № апеляційного провадження: № 22-/796/1872/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Плахотнюк К.Г. У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п.п. 8, ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

15 січня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Андрія Миколайовича в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року, та шляхом автоматичного розподілу передана судді Невідомій Т.О.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Андрія Миколайовича в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року.

Разом з тим, при виготовленні вищевказаного судового рішення була допущена описка, а саме в описовій частині ухвали помилково зазначено дату отримання ПАТ Комерційний банк Актив-Банк копії оскаржуваної ухвали суду, замість 13 грудня 2017 року - 13 листопада 2017 року .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши зміст судового рішення, вважаю за необхідне виправити допущену описку, а саме: в описовій частині ухвали виправити помилково зазначену дату отримання ПАТ Комерційний банк Актив-Банк копії оскаржуваної ухвали суду з 13 листопада 2017 року на правильну 13 грудня 2017 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в описовій частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2018 року, в абзаці 6 після слів отримало оскаржувану ухвалу суду читати 13 грудня 2017 року замість 13 листопада 2017 року .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: Т.О.Невідома

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72122492
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/17877/17

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні