Ухвала
від 09.02.2018 по справі 20/5007/69/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2018 р. Справа № 20/5007/69/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши матеріали скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 25.01.2018, вих № 31/13-198 на дії державного виконавця Чуднівського районного ВДВС Головного ТУЮ у Житомирській області у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю УГК (м. Житомир) (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло.Комфорт" (смт. Вакуленчук Чуднівський район, Житомирська область)

про стягнення 187297,97 грн.

В засіданні суду прийняли участь:

- від стягувача: не прибув

- від органу ДВС: ОСОБА_1 - начальник відділу ДВС Чуднівського РУЮ, паспорт серія ВН №069180, виданий 25.12.2001

- від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29.09.2011 господарський суд Житомирської області стягнув з ТОВ "УГК" (м. Житомир) на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (м.Київ) 16098,48 грн. - пені; 41724,66 грн. - інфляційних нарахувань; 14718,62 грн. - 3% річних; 752,42 грн. - державного мита, 91,40 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а. с. 76 - 78).

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ № 20/5007/69/11 від 11.10.2011 (а. с. 86).

Як вбачається з листа Головного управління статистики у Житомирській області від 30.07.2013, вих № 04/3-09/224, 21.12.2011 ТОВ "УГК" (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 47, код ЄДРПОУ 31191608) було перереєстровано у ТОВ "Житло.Комфорт" та змінено юридичну адресу (Житомирська область, Чуднівський район, смт. Вакуленчук, ідентифікаційний код 31191608) (а. с.129).

30.01.2018 до суду від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга від 25.01.2018, вих. № 31/13-198 на дії державного виконавця, в якій стягувач просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Чуднівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2, які полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.12.2017 ВП №54931565 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 11.10.2011 у справі № 20/5007/69/11;

- визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.12.2017 ВП № 54931565 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 11.10.2011 у справі №20/5007/69/11 (а. с.193 - 198).

Вказана скарга обгрунтована тим, що 22.01.2018 на адресу стягувача від органу ДВС разом з оригіналом виконавчого документу надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.12.2017 ВП № 54931565 з примусового виконання наказу господарського суду від 11.10.2011 у справі № 20/5007/69/11, винесена державним виконавцем Чуднівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 з підстав неможливості встановлення місцезнаходження боржника; разом з тим, згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридичну особу - ТОВ "Житло.Комфорт" не припинено, а з 23.04.2012 боржник перебуває в стані припинення; головою комісії з припинення або ліквідатором зазначено ОСОБА_3; таким чином, державним виконавцем не здійснено всіх заходів, спрямованих на з'ясування фактичного місцезнаходження боржника, зокрема, шляхом звернення до ліквідатора або до засновників боржника; у постанові про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.12.2017 ВП № 54931565 не зазначені дані щодо отримання від Державної фіскальної служби інформації про відкриті рахунки боржника у банківських установах, надання банками відповідних довідок про відсутність коштів на рахунках, а також інформації, отриманої від інших органів щодо наявності чи відсутності майна (майнових прав) боржника; тому, на думку стягувача, при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.12.2017 ВП №54931565, державним виконавцем не здійснено всіх заходів, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", спрямованих на примусове виконання наказу №20/5007/69/11 від 11.10.2011, тому вказану постанову винесено передчасно та безпідставно.

Ухвалою від 31.01.2018 господарський суд дану скаргу прийняв та призначив до розгляду в засіданні суду на 09.02.2018, зобов'язав державного виконавця Чуднівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 надати письмові пояснення на скаргу, для огляду в засіданні суду - оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду №20/5007/69/11 від 11.10.2011 (належним чином завірені копії - до справи).

До господарського суду надійшли такі документи:

- 06.02.2018 - від стягувача - лист від 06.02.2018, вих. № 31/13-373 щодо підтримання доводів, викладених у скарзі, неможливості явки в судове засідання 09.02.2018 повноважного представника та клопотання про розгляд скарги без його присутності (електронною поштою);

- 09.02.2018 - від Чуднівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (електронною поштою) - клопотання від 08.02.2018, вих. № 847 про закриття провадження по скарзі у зв'язку з тим, що оскаржувана стягувачем постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.12.2017 ВП № 54931565 скасована 08.02.2018 начальником відділу та аналогічне клопотання через канцелярію суду, до якого додано копію постанови про скасування процесуального документу від 08.02.2018 та постанову про відновлення виконавчого провадження №54931565 від 08.02.2018.

В засіданні суду начальник Чуднівського районного ВДВС ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання про закриття провадження по скарзі, з підстав, у ньому викладених.

Зі змісту наданого суду клопотання від 08.02.2018, вих. № 847 та доданих документів судом встановлено, що начальником Чуднівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області перевіривши матеріали виконавчого провадження №54931565 винесено постанову від 08.02.2018 про скасування процесуального документу, якою скасовано постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 19.12.2017, видану державним виконавцем Корчуком Т.В., як передчасно винесену, а також державним виконавцем Корчуком Т.В. винесено постанову про відновлення виконавчого провадження №54931565 від 08.02.2018 з виконання наказу №20/5007/69/11 від 29.11.2011.

За таких обставин слід відкласти розгляд скарги стягувача від 25.01.2018, вих. № 31/13-198 на дії державного виконавця Чуднівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області, призначити до розгляду в засіданні суду клопотання Чуднівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 08.02.2018, вих. № 847 про закриття провадження по скарзі, витребувати від стягувача письмовий відзив на вказане клопотання органу ДВС.

Керуючись ст. ст. 234, 339-342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 25.01.2018, вих. № 31/13-198 на дії державного виконавця Чуднівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2

2. Призначити засідання суду для розгляду скарги та клопотання Чуднівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 08.02.2018, вих. № 847 про закриття провадження по скарзі на "22" лютого 2018 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 107.

3. Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надіслати на адресу господарського суду протягом п'яти робочих днів від дати отримання цієї ухвали письмовий відзив на клопотання Чуднівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області про закриття провадження по скарзі.

4. Направити копії цієї ухвали стягувачу, боржнику та Чуднівському районному ВДВС ГТУЮ у Житомирській області.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя ОСОБА_4

Віддрук:

1 - в справу

2 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) (реком. з повід.)

3 - Чуднівському районному ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (13246, м. Чуднів, вул.Соборна, 3)

4 - ТОВ "Житло. Комфорт" (13246, Житомирська область, Чуднівський район, смт. Вакуленчук)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72123075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5007/69/11

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Рішення від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні