Ухвала
від 09.02.2018 по справі 910/726/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 09.02.2018Справа №  910/726/18 Суддя Якименко М.М., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіль» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Соборна, буд.1) до Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Ген- Буд Підряд» (03138, м. Київ, пров. Охтирський, будинок 7, офіс 16) про стягнення 34 327,43 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіль» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Ген- Буд Підряд» про стягнення 34 327,43 грн., з яких: 32  429,81 грн. - основного боргу, 517,10 грн. – 3% річних, 1380,52 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у порушення умов Договору купівлі-продажу (поставки), який було укладено у спрощений спосіб на підставі видаткової накладної №5964 від 12.07.2017 року та рахунку на оплату №7749 від 11.07.2017 року, не розрахувався за поставлений позивачем товар загальною вартістю 32  429,81 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіль» залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. 08.02.2018 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної зави від 07.02.2018р. вих.. №12, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено. За таких обставин, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: - справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи незначну складність справи, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами. Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання) зі стадії відкриття провадження у справі. 3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву та заперечень на адресу позивача. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). 4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 10 днів з дня з дня отримання відзиву на позов. Позивачу надати суду докази направлення відповіді на відзив відповідачу. Повідомити учасників справи, що усі заяви по суті справи можуть бути подані до суду у строк до 23.03.2018 (включно). Ухвала набирає законної сили 09.02.2018 року та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua Суддя                                                                                                          М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2018
Оприлюднено14.02.2018
Номер документу72123356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/726/18

Рішення від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні