Ухвала
від 06.02.2018 по справі 925/1112/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"06" лютого 2018 р. Справа№ 925/1112/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали справи

за пеляційною скаргою Приватного підприємства Динамічний інвестиційний проект

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 07.11.2017 (повний текст складено 16.11.2017)

у справі № 925/1112/17 (суддя Чергуз О.В.)

за позовом Приватного підприємства Динамічний інвестиційний проект

до 1) Публічного акціонерного товариства Державний ощадний

банк України в особі ТВБВ № 10023/034 філії Черкаської

обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України

2) Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

3) Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській

області

про стягнення зобов'язання вчинити дії та стягнення 342 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2017 у справі № 925/1112/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити частково та стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на користь Приватного підприємства "Динамічний інвестиційний проект" 342 000, 00 грн. в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області та Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 925/1112/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 16.01.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 925/1112/17 на 06.02.2018.

Після виготовлення та підписання тексту цієї ухвали з'ясувалось, що в вступній частині ухвали допущено описку, а саме помилково не зазначено суддю у складі колегії суддів - Жук Г.А.

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

Таким чином, наведену описку має бути виправлено згідно ст. 243 ГПК України, тим більше, що вона не змінює змісту ухвали суду та не зачіпає її суті.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згадана ухвала постановлена поза межами судового засідання, без повідомлення учасників, оскільки вищезгадана описка не впливає на суть ухваленого рішення судом апеляційної інстанції та для її виправлення не передбачено необхідності заслуховування доводів учасників апеляційного провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 925/1112/17, виклавши її в наступній редакції:

"Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.".

Решту тексту вступної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 925/1112/17 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72123740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1112/17

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Постанова від 30.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 06.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 08.09.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні