Ухвала

від 08.02.2018 по справі 509/217/18

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/217/18

УХВАЛА

08 лютого 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рахунок нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року представник позивача ОСОБА_3, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості за договором процентної позики від 14.07.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 102400 грн., звернути стягнення на земельну ділянку площею 1,939 га, кадастровий № 5123783500:01:001:1270, що розташована за адресою: ділянка № 316/2, масив № 28 Прилиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, власником якої є позичальник.

Разом з позовом від представника позивача на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову в якій він просив суд вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладання арешту на земельну ділянку площею 1,939 га., в тому числі по угіддях: 1,939 га. - рілля, кадастровий № 5123783500:01:001:1270, що розташована за адресою: масив № 28, ділянка № 316/2, Прилиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, яка є власністю позичальника та належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 305261, виданого 06.06.2008 року відділом земельних ресурсів у Овідіопольському районі Одеської області на підставі розпорядження Овідіопольської РДА № 739 від 03.06.2008 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних атів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010852300212.

Вважаю, що вказана заява підлягає поверненню представнику позивача у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Судом встановлено, що представником позивача в заяви про забезпечення позову не зазачено його пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог передбачених ст. 151 ЦПК України , повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рахунок нерухомого майна - повернути заявнику разом із всіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій