Рішення
від 09.02.2018 по справі 582/924/16-ц
НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-др/582/1/18

Справа № 582/924/16

Копія

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про визнання договорів оренди земельних ділянок недісними та витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2018 року представник позивачів ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про визнання договорів оренди земельних ділянок недісними та витребування земельних ділянок, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати, а саме: витрати по сплаті судових витрат, понесених на оплату проведення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі №582/924/16-ц, без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

В судове засідання представник СТОВ "Дружба-Нова" не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду питання про винесення додаткового рішення. Клопотань про відкладення розгляду до суду не надходило.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення щодо стягнення судових витрат понесених позивачами за проведення судової почеркознавчої експертизи, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 14 липня 2017 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про визнання договорів оренди земельних ділянок недісними та витребування земельних ділянок.

Як вбачається з матеріалів справи за клопотанням представника позивачів призначено експертизу (ухвала суду від 07.11.2016 р. т. 2 а.с.67-68).

За проведення судової почеркознавчої експертизи позивачами 14 грудня 2016 р. було проведено оплату згідно рахунку №73 від 28 листопада 2016 р. в розмірі 6768 (шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн.

Однак, в ухваленому рішенні від 14.07.2017 р. судом не вирішено питання щодо судових витрат, понесених позивачами на оплату за проведення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивачів та ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст.133,141,258,259,263-265,270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі №582/924/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про визнання договорів оренди земельних ділянок недісними та витребування земельних ділянок.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" код ЄДРПОУ 31333767, що знаходиться за адресою:17600, Україна, Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Комарова, буд. 59, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Щорса), 42, Недригайлівського району Сумської області, судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи в розмірі 1692 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" код ЄДРПОУ 31333767, що знаходиться за адресою:17600, Україна, Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Комарова, буд. 59, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Щорса), 42, Недригайлівського району Сумської області, судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи в розмірі 1692 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" код ЄДРПОУ 31333767, що знаходиться за адресою:17600, Україна, Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Комарова, буд. 59, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жительки с. Вільшана, вул. Вишнева (Щорса), 42, Недригайлівського району Сумської області, судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи в розмірі 1692 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" код ЄДРПОУ 31333767, що знаходиться за адресою:17600, Україна, Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Комарова, буд. 59, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, жительки м. Суми, вул. 9-го січня, 17/86, судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи в розмірі 1692 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 15.12.2017, до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_6

СудНедригайлівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72129796
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —582/924/16-ц

Постанова від 25.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Верховний Суд

Ступак Ольга В`ячеславівна

Рішення від 09.02.2018

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 01.12.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Закропивний Олександр Васильович

Ухвала від 31.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Ухвала від 31.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Ухвала від 28.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Ухвала від 09.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Рішення від 14.07.2017

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні