Ухвала

від 12.02.2018 по справі 209/2792/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/2792/17

Провадження № 2/209/117/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 лютого 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.

при секретарі - Швець О.Е.

Позивач - ОСОБА_1

Представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського державного технічного університету, про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати звільненому працівнику належних сум .

17.01.2018 року від представника відповідача надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з її зайнятістю в іншому суді в іншій справі.

18.01.2018 року ухвалою суду відкладено розгляд справи, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, надано сторонам строк для подання ними заяв по суті справи.

У порушення встановлених судом строків на подання відзиву та заяв по суті, представником відповідача лише 12.02.2018 року подано до суду письмові пояснення та відзив, які датовані 29.01.2018 року, а також клопотання про розгляд справи з викликом сторін датоване 28.01.2018 року. Доказів направлення відзиву позивачу суду не надано.

Як встановлено судом, представником відповідача на обгрунтування клопотання про розгляд справи з викликом сторін вказано про складність цієї справи, будь-яких доказів на обгрунтування заперечень проти позову не надано, інших клопотань не заявлено.

Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи предмет позову, категорію справи і ціну позову та ті обставини, що клопотання представника відповідача не відповідає вимогам ЦПК України, подане з порушенням строків визначених судом, наявність всіх умов передбачених ч. 6 ст. 279 ЦПК України для відмови в задоволенні клопотання, суд дійшов висновку про те, що для повного та всебічного розгляду даної справи не вимагається проведення судового засідання з викликом сторін, оскільки сторони можуть викласти свої пояснення в заявах по суті справи письмово та подати всі наявні в них докази, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не підлягає задоволенню.

В той же час, враховуючи відсутність у суду відомостей про отримання позивачем відзиву, подання відзиву до суду лише 12.02.2018 року, з метою недопущення порушення права позивача на подання відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, маються підстави для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 223, 240, 260, 261, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання на 28 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв. що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 13.

Ухвалу суду направити сторонам у справі, з одночасним направленням позивачу копії відзиву.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Замкова