Ухвала

від 06.02.2018 по справі 902/966/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 лютого 2018 р. Справа № 902/966/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", с.Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", м.Вінниця

до Сектору з питань державної реєстрації Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області, смт Чечельник Чечельницького району Вінницької області

до Мізяківсько-Хутірської сільської ради, с.Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області

про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації

за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", Рєзнік А.О., діє за довіреністю;

інші учасники справи до суду не з'явились

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/996/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" про визнання договору оренди землі №1843-з від 16.12.2015, що укладений між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", щодо земельної ділянки загальною площею 0,9715 га, кадастровий номер НОМЕР_1 недійсним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію даного правочину за індексним номером 27738658 від 01.01.2016.

Ухвалою суду від 30.11.2017 здійснено заміну первісного відповідача у справі №902/966/17 - Реєстраційну службу Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області на належного відповідача - Сектором з питань державної реєстрації Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області; судове засідання призначено до розгляду на 21.12.2017; розгляд справи розпочато заново.

Ухвалою суду від 26.12.2017 постановлено справу №902/966/17 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у ній призначено на 06.02.2018.

У підготовче засідання 06.02.2018 з'явився представник відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро". Інші учасники процесу правом участі у судовому засіданні не скористались, про дату, місце та час судового слухання повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції учасникам справи.

Листом №03-03-23-182 від 05.02.2018 Чечельницька районна державна адміністрація Вінницької області клопотала про розгляд справи №902/966/17 без участі представників останньої.

В судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" Рєзнік А.О. надав суду для огляду оригінал підписаного з ОСОБА_2 договору №1843-з. Оглянувши даний документ суд встановив, що він датований 16 грудня 2015 року, разом з цим, з тексту позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" №2 від 17.10.2017 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що позивачем долучено до матеріалів позову копію відповідного свідоцтва серії НОМЕР_2.

З огляду на викладені обставини, з метою вирішення питання стосовно призначення у справі експертизи давності документа виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів та виклику спеціаліста для дачі роз'яснень та консультацій суду.

Враховуючи наявність сумнівів у добросовісному виконанні товариством з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" процесуальних обов'язків, зокрема, стосовно явки в судове засідання тощо, суд, керуючись положеннями ч.6 ст.81, ст.ст. 74, 76 ГПК України, дійшов висновку про необхідність витребування оригіналу договору №1843-з від 16 грудня 2015 року.

Відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання положень ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: з'ясування, чи бажають сторони укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони докази, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог, причин неподання відповідачами відзивів, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

З огляду на викладене, враховуючи фактичні обставини справи, з метою досягнення мети і цілей підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне з ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ч.6 ст.81, ст.ст. 12, 71, 74, 76, 79, 80, 119, 177, 181, 182, 183, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/966/17 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/966/17 на 13.03.2018 на 11 год. 30 хв. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі.

5. Роз'яснити учасникам справи, що в силу вимог частин 1 та 4 статті 74 ГПК України: "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи."

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" оригінал договору №1843-з від 16 грудня 2015 року.

9. Викликати в судове засідання у справі №902/966/17, що призначено на 13.03.2018 на 11 год. 30 хв., спеціаліста (експерта) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України для надання суду консультацій та роз'яснень з питань, що можуть виникнути під час розгляду даної справи.

10. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Правнича компанія "Справа" (23213, Вінницька область, Вінницький район, с.Мізяківські Хутори, вул.Центральна, буд.1А);

3 - відповідачу 1 - ТОВ "Колорит Агро" (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.53);

4 - відповідачу 2 - Сектору з питань державної реєстрації Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області (24800, Вінницька область, Чечельницький район, смт Чечельник, вул.Героїв Майдану,31);

5 - відповідачу 3 - Мізяківсько-Хутірській сільській раді (23213, Вінницька область, Вінницький район, с.Мізяківські Хутори, вул.Пушкіна, буд.8б);

6 - Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8)