Ухвала

від 27.04.2018 по справі 902/966/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2018 р. Справа № 902/966/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши без виклику представників сторін клопотання експерта № 190 від 12.04.2018 по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", с.Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", м.Вінниця

до Сектору з питань державної реєстрації Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області, смт Чечельник Чечельницького району Вінницької області

до Мізяківсько-Хутірської сільської ради, с.Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області

про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/996/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" про визнання договору оренди землі №1843-з від 16.12.2015, що укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро", щодо земельної ділянки загальною площею 0,9715 га, кадастровий номер 0520684000:01:002:0161 недійсним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області про державну реєстрацію даного правочину за індексним номером 27738658 від 01.01.2016.

Ухвалою суду від 26.03.2018 призначено у справі № 902/966/17 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

18.04.2018 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 № 190 від 12.04.2018 про надання вільних зразків підпису ОСОБА_1, максимально наближених за часом виконання до 2015 року. Окрім того, в клопотанні також зазначено про необхідність оплати вартості експертних послуг за проведення почеркознавчої експертизи в сумі 2250,24 грн., після надання зазначених вище матеріалів.

Розглянувши клопотання експерта, судом встановлено, що відповідно до ст.13 Закону України "Про судову експертизу" №4038-ХІІ від 25.02.1994 та ст.69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Мінюста № 53/5 від 08.10.1998, експерту, поміж іншого, забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Враховуючи вищевикладене, клопотання експерта №190 від 12.04.2018 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_2 № 190 від 12.04.2018 задовольнити.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" та товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" до 16.05.2018 (останній день надходження документів до суду) надати через канцелярію суду вільні зразки підпису ОСОБА_1, максимально наближених за часом виконання до 2015 року, а саме документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані ОСОБА_1 (зокрема, заяву про отримання паспорта (форма N 1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, тощо).

3. Зобов'язати позивача ( товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа") виконати вимоги п.7 ухвали суду від 26.03.2018 у справі №902/966/17 здійснивши оплату за проведення судової експертизи на протязі 3-х днів з дня отримання виставленого експертною установою рахунку №190 від 12.04.2018, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку, (позивачу з копією рахунку на оплату експертних послуг) рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Про зміст даної ухвали товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" та товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" повідомити також шляхом направлення їм телефонограм.

7. Ухвалу підписано 27.04.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Правнича компанія "Справа" (23213, Вінницька область, Вінницький район, с.Мізяківські Хутори, вул.Центральна, буд.1А);

3 - відповідачу 1 - ТОВ "Колорит Агро" (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.53);

4 - відповідачу 2 - Сектору з питань державної реєстрації Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області (24800, Вінницька область, Чечельницький район, смт Чечельник, вул.Героїв Майдану,31);

5 - відповідачу 3 - Мізяківсько-Хутірській сільській раді (23213, Вінницька область, Вінницький район, с.Мізяківські Хутори, вул.Пушкіна, буд.8б)

6 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, 20121).