Ухвала
від 12.02.2018 по справі 905/251/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2018 Справа № 905/251/18

Суддя господарського суду Донецької області Левшина Я.О., розглянувши матеріали

за позовом : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Красний партизан , с. Зноб-Трубчевська, Середино-Будський район, Сумська область

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Зерно Донбасу , м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення основного боргу в сумі 43952,00грн., 3% річних в розмірі 479,35грн., інфляційних втрат в розмірі 2260,67грн., пені в розмірі 4394,93грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Красний партизан , с. Зноб-Трубчевська, Середино-Будський район, Сумська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Зерно Донбасу , м.Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу в сумі 43952,00грн., 3% річних в розмірі 479,35грн., інфляційних втрат в розмірі 2260,67грн., пені в розмірі 4394,93грн.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, господарський суд Донецької області, виходить з наступного.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Позивачем в якості доказу відправлення відповідачу позовної заяви надано опис вкладення до цінного листа від 07.02.2018р., відповідно до якого відповідачу була направлена позовна заява на 3 аркушах з додатками на 18 аркушах (перелік яких не визначено), тобто, позивачем в порушення норм ст. 172 ГПК України не надано належних доказів направлення на адресу відповідача копій доданих до позовної заяви документів,

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чинному засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивач в якості додатків до позовної заяви надав незасвідчені копії документів, що також є передбаченою ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Красний партизан , с. Зноб-Трубчевська, Середино-Будський район, Сумська область не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Красний партизан , с. Зноб-Трубчевська, Середино-Будський район, Сумська область до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Зерно Донбасу , м.Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу в сумі 43952,00грн., 3% річних в розмірі 479,35грн., інфляційних втрат в розмірі 2260,67грн., пені в розмірі 4394,93грн. - залишити без руху.

2. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Красний партизан , с. Зноб-Трубчевська, Середино-Будський район, Сумська область усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Красний партизан , с. Зноб-Трубчевська, Середино-Будський район, Сумська область спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з детальним переліком доданих до неї документів, а також належним чином засвідчені документи, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

4. Роз'яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Красний партизан , с. Зноб-Трубчевська, Середино-Будський район, Сумська область, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 12.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.02.2018
Оприлюднено13.02.2018
Номер документу72148175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/251/18

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Рішення від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Рішення від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні