Ухвала

від 12.02.2018 по справі 925/2296/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Черкаси

справа № 925/2296/14

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву гр. ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-2003 , м. Черкаси, вул. Смілянська, 159/3

про виділ частки у майні товариства та передача його в натурі в зв'язку із виходом зі складу учасників товариства,

за участю представників сторін:

в судове засідання представники не з'явились.

Гр. ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-2003 , в якому просить суд стягнути з ТОВ Фаворит-2003 частку у майні, пропорційну частці у статутному капіталі товариства в натурі, а саме шляхом передачі квартири АДРЕСА_2, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 13.01.2015р. забезпечено позов шляхом заборони відповідачу ТОВ Фаворит-2003 м. Черкаси вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2. Заборонено товариству з обмеженою відповідальністю Фаворит-2003 , (ідентифікаційний код 32742217, вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18000) та іншим особам вчиняти дії, направлені на відчуження майна, а саме - квартири АДРЕСА_2. було також визначено ухвалою суду утриматись Державній реєстраційній службі України в особі структурних підрозділів, в тому числі - Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170), її посадовим особам і державним реєстраторам, а також державним та приватним нотаріусам як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, від проведення державної реєстрації прав, зокрема права власності, а також внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будь-які записи (в тому числі скасовувати існуючі записи та вносити до них зміни), щодо нерухомого майна, а саме - квартири АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 28.01.2016р. позов залишено без розгляду.

07.02.2018р. до суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 від 06.02.2018р. про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.01.2015р. у даній справі.

Приписами ст. 145 ГПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Після вивчення доказів, поданих заявником, та матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність повного скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті за ініціативою суду за ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.01.2015р. у даній справі, оскільки ще 28.01.2016р. позов було залишено без розгляду і ухвала суду не оскаржувалась, тобто набрала законної сили, тому необхідність вжиття заходів забезпечення позову в даній справі відпала.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву гр. ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.01.2015р. - скасувати повністю.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя Г.М. Скиба