Ухвала

від 09.02.2018 по справі 924/40/18

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2018 р. Справа № 924/40/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є.,

суддя Петухов М.Г. , суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Хмельницької області про вжиття заходів забезпечення позову, яка постановлена 19.01.2018 року суддею Танасюк О.Є., повний текст складено 19.01.2018 року у справі № 924/40/18

за позовом ОСОБА_2, Хмельницька області, м. Кам'янець-Подільський

до 1. Малого приватного підприємства "Юпітер", Хмельницька області, м. Кам'янець-Подільський

2. Управління Державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський

про визнання недійними рішень загальних зборів власників малого приватного підприємства "Юпітер", оформлені протоколом загальних зборів власників від 10.01.2018 року, про виключення ОСОБА_2 зі складу власників (учасників) малого приватного підприємства "Юпітер" та внесення відповідних змін до Статуту малого приватного підприємства "Юпітер" в частині виключення ОСОБА_2 зі складу власників (учасників) малого приватного підприємства "Юпітер".

- заборону управлінню державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради вчиняти реєстраційні дії стосовно відомостей про мале приватне підприємство "Юпітер" (місцезнаходження: вулиця Драй-Хмари, 21, місто Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300; ідентифікаційний код 14158294), що міститься в Єдиному державному реєстрі в частині виключення ОСОБА_2 зі складу власників (учасників) малого приватного підприємства "Юпітер" та внесення відповідних змін до Статуту малого приватного підприємства "Юпітер" в частині виключення ОСОБА_2 зі складу власників (учасників) малого приватного підприємства "Юпітер"

ВСТАНОВИВ:

07.02.18р. апелянт ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.01.18р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 924/40/18 за позовом ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства "Юпітер", Управління Державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради про визнання недійними рішень загальних зборів власників малого приватного підприємства "Юпітер", оформлені протоколом загальних зборів власників від 10.01.2018 року;

про виключення ОСОБА_2 зі складу власників (учасників) малого приватного підприємства "Юпітер" в частині виключення внесення відповідних змін до Статуту малого приватного підприємства "Юпітер" в частині виключення ОСОБА_2 зі складу власників (учасників) малого приватного підприємства "Юпітер";

- заборону управлінню державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради вчиняти реєстраційні дії стосовно відомостей про мале приватне підприємство "Юпітер" (місцезнаходження: вулиця Драй-Хмари, 21, місто Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300; ідентифікаційний код 14158294), що міститься в Єдиному державному реєстрі в частині виключення ОСОБА_2 зі складу власників (кчасників) малого приватного підприємства "Юпітер" та внесення відповідних змін до Статуту малого приватного підприємства "Юпітер" в частині виключення ОСОБА_2 зі складу власників (учасників) малого приватного підприємства "Юпітер".

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/40/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.01.18р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі №924/40/18.

2. Встановити строк Малому приватному підприємству "Юпітер" для подання відзиву на апеляційну скаргу ; доказів надсилання ( надання) ОСОБА_2 та Управлінню Державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 26 лютого 2018року .

3. Встановити строк Управлінню Державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради для подання відзиву на апеляційну скаргу ; доказів надсилання ( надання) ОСОБА_2 та Малому приватному підприємству "Юпітер" відзивів та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 26 лютого 2018року .

4. Встановити строк ОСОБА_2 для подання відповіді на відзиви Малого приватного підприємства "Юпітер", Управління Державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради до 01 березня 2018 року.

5. Розгляд скарги призначити на "06" березня 2018 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

6. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.