Ухвала

від 12.02.2018 по справі 177/2250/17

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2250/17

Провадження № 2/177/342/18

У Х В А Л А

12.02.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Красівської сільської рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2017 до суду подано вказану позовну заяву.

14.12.2017 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

12.02.2018 представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що мати позивача - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою дядька позивача - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім цього, представником позивача подано заяву про витребування доказів, в якій він просив суд витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви вказував, що вказані докази не можуть бути отримані ним самостійно, враховуючи характер доказів, які містять відомості, що становлять нотаріальну таємницю.

Позивач та представники сторін, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, про що подати письмову заяву.

Оскільки представником позивача подано уточнену позовну заяву з дотриманням вимог ст. 49, 182-183 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивача не має можливості, а нотаріальна справа містить всі документи, які подаються до нотаріальної контори при оформленні права на спадщину, в тому числі відомості про осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, інформаційні довідки зі спадкових реєстрів, тощо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувавши з Шостої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_4 на одержання витребуваних доказів у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 84, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Красівської сільської рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори:

- завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;

Уповноважити представника позивача - ОСОБА_4 на одержання в Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, для надання її до суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Витребувані докази надати суду у строк до 11-00 години 12.03.2018.

Судовий розгляд справи відкласти на 11-00 годину 12.03.2018 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: