Ухвала
від 12.03.2018 по справі 177/2250/17
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2250/17

Провадження № 2/177/342/18

У Х В А Л А

12.03.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Красівської сільської рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2017 до суду подано вказану позовну заяву.

14.12.2017 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

12.03.2018 представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_2, померлого 24.10.2007. В обґрунтування заяви вказував, що вказані докази не можуть бути отримані ним самостійно, враховуючи характер доказів, які містять відомості, що становлять нотаріальну таємницю.

Просив заяву про витребування доказів розглянути за його відсутності.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 39).

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивача не має можливості, а нотаріальна справа містить всі документи, які подаються до нотаріальної контори при оформленні права на спадщину, в тому числі відомості про осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, інформаційні довідки зі спадкових реєстрів, тощо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувавши з Шостої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_2, померлого 24.10.2007.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_3 на одержання витребуваних доказів у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори:

- завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 24.10.2007;

Уповноважити представника позивача - ОСОБА_3 на одержання в Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 24.10.2007, для надання її до суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Витребувані докази надати суду у строк до 10-00 години 05.04.2018.

Судовий розгляд справи відкласти на 10-00 годину 05.04.2018 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено17.03.2018
Номер документу72763660
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/2250/17

Рішення від 05.04.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Рішення від 05.04.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні