Ухвала
від 13.02.2018 по справі 910/644/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 13.02.2018Справа №  910/644/18 Суддя Отрош І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техношик» (02094, м. Київ, вул. Мурманська, буд. 3, офіс 45) до Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 81) про стягнення 23199 грн. 98 коп., ВСТАНОВИВ: 22.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техношик» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» про стягнення 23199 грн. 98 коп. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що на підставі укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вальдена» договору та виставленого останнім рахунку на оплату на суму 23199 грн. 98 коп., позивач 06.11.2017 перерахував на рахунок ТОВ «Вальдена» грошові кошти у розмірі 23199 грн. 98 коп. Вказаний рахунок було відкрито в Публічному акціонерному товаристві «Банк Богуслав». Однак, станом на дату перерахування позивачем грошових коштів рахунок ТОВ «Вальдена» в Публічному акціонерному товаристві «Банк Богуслав» вже було зарито. Позивач зазначив, що він звернувся до відповідача із вимогою про повернення помилково перерахованих грошових коштів, однак банк відповіді на вказану вимогу позивачу не надав, грошові кошти у сумі 23199 грн. 98 коп. позивачу не повернув. При цьому, 06.11.2017 в Публічному акціонерному товаристві «Банк Богуслав» запроваджено тимчасову адміністрацію, у зв'язку з чим відповідач на підставі ч. 7 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (у зв'язку з неможливістю встановити належного отримувача) повинен був повернути грошові кошти у сумі 23199 грн. 98 коп. банку, що обслуговує позивача. З огляду  на те, що грошові кошти у сумі 23199 грн. 98 коп. відповідачем повернуті не були, позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно утримані грошові кошти у розмірі 23199 грн. 98 коп. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 у справі № 910/644/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техношик» залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, встановлено позивачу строк для усунення недоліків. У встановлений  судом строк позивачем були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 у справі № 910/644/18. Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зважаючи на те, що у справі № 910/644/18 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та норми ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є імперативними нормами, які не передбачають необхідності подання позивачем клопотання для визначення судом форми судового провадження, суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. 3. Судове засідання у справі № 910/644/18 призначити на 13.03.2018 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31. 4. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. 5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений законом, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву – подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). 6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи. 7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи. Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України. 8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/. 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази – він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України). При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958. Суддя                                                                                           І.М. Отрош Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/ Розгляд справи призначити на  13.03.18  о 10:20 год.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено15.02.2018
Номер документу72158504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/644/18

Рішення від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні