Ухвала

від 13.02.2018 по справі 401/318/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/318/17

провадження № 22-ц/781/144/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Дьомич Л.М.

суддів: Дуковського О.Л.; Єгорової С.М.

за участю секретаря: Федоренко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Персонал Сервіс Плюс , треті особи, що не заявляють самостійних вимог - директор товариства з обмеженою відповідальністю Персонал Сервіс Плюс ОСОБА_2, представництво Берінгер Інгельхайм РЦВ ГмбХ енд КО КГ в Україні про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2017 року, яким відмовлено і задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Персонал Сервіс Плюс , треті особи, що не заявляють самостійних вимог - директор товариства з обмеженою відповідальністю Персонал Сервіс Плюс ОСОБА_2, представництво Берінгер Інгельхайм РЦВ ГмбХ енд КО КГ в Україні про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

02 лютого 2018 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю Персонал Сервіс Плюс надійшло клопотання про продовження строку апеляційного розгляду даної справи.

Колегія суддів вважає, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Персонал Сервіс Плюс , треті особи, що не заявляють самостійних вимог - директор товариства з обмеженою відповідальністю Персонал Сервіс Плюс ОСОБА_2, представництво Берінгер Інгельхайм РЦВ ГмбХ енд КО КГ в Україні про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: