Верховний
Суд
УХВАЛА
09 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 910/3731/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуючий, Мамалуй О.О., Ткач І.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "МООР І КРОСОНДОВИЧ"
про відмову від заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України
у складі: Губенко Н.М., Барицька Т.Л., Картере В.І.,
від 26.10.2016
у справі №910/3731/16 Господарського суду міста Києва
за позовом ОСОБА_7
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "МООР І КРОСОНДОВИЧ", 2. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання недійсним рішення та скасування державних реєстраційних дій,
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Адвокатська компанія "МООР І КРОСОНДОВИЧ" звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 26.10.2016 з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання заяви).
Ухвалою Верховного Суду України від 01.11.2017 зазначена заява залишена без руху, ТОВ "Адвокатська компанія "МООР І КРОСОНДОВИЧ" наданий строк для усунення недоліків до 15 листопада 2017 року.
14 листопада 2017 року на адресу Верховного Суду України надійшло клопотання, в якому заявник зазначив про усунення недоліків та надав необхідні документи.
20 листопада 2017 року до Верховного Суду України подана заява про відмову від заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 26.10.2016.
На підставі підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ) за розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 26.12.2017 №395/0/19-17 заява ТОВ "Адвокатська компанія "МООР І КРОСОНДОВИЧ" передана до Касаційного господарського суду.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
Статтею 111 23 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017) встановлено, що справи розглядаються Верховним Судом України за правилами, визначеними розділом XII 1 цього Кодексу, з особливостями, встановленими цим [ХІІ 2 ] розділом.
Згідно з частиною 1 статті 111 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017) особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Стаття 28 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017) передбачала, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
За приписами статті 62 Закону України "Про господарські товариства" у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий (директор). Дирекцію очолює генеральний директор. Дирекція (директор) вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Генеральний директор має право без довіреності виконувати дії від імені товариства.
Заява ТОВ "Адвокатська компанія "МООР І КРОСОНДОВИЧ" про відмову від заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 26.10.2016 підписана генеральним директором ОСОБА_7 На підтвердження повноважень зазначеної особи до заяви додано витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 07.11.2017 та 16.11.2017. Із зазначених витягів вбачається, що керівником ТОВ "Адвокатська компанія "МООР І КРОСОНДОВИЧ" є ОСОБА_7
Зважаючи на положення статей 1, 9, 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Суд враховує зазначені у наведених витягах відомості як такі, що є актуальними на дату і час їх формування та вважаються достовірними.
З огляду на те, що заява ТОВ "Адвокатська компанія "МООР І КРОСОНДОВИЧ" про відмову від заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 26.10.2016 підписана уповноваженою особою і зазначена відмова не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, Суд дійшов висновку про її прийняття.
Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), статтями 111 6 , 111 23 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), Суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "МООР І КРОСОНДОВИЧ" від заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 26.10.2016 у справі №910/3731/16 Господарського суду міста Києва.
2. Копії ухвали разом із копіями заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. Вронська
Судді О. Мамалуй
І. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2018 |
Оприлюднено | 14.02.2018 |
Номер документу | 72164718 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Вронська Г.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні