Ухвала

від 13.02.2018 по справі 295/1637/18

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/1637/18

1-во/295/9/18

УХВАЛА

Іменем України

13.02.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки по справі за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженню №32018060000000005,-

в с т а н о в и в:

Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2018 року та правильно вказати державний номерний знак автомобіля марки MAN НОМЕР_1 / НОМЕР_2 замість НОМЕР_3 / НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.12.2018 року задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 та надано дозвіл прокурору ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні та особам, які будуть діяти за його дорученням, на проведення обшуку автомобіля марки M AN, державний номерний знак НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , який зареєстрований та належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:

- документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «НАК ВУД» (код ЄДР 41407083), а саме: договорів, додатків до договорів; накладних та податкових накладних, специфікацій-накладних на відпуск товарів необроблених, митних декларацій, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт, наданих товарів (послуг), довіреностей на отримання ТМЦ, рахунків-фактур на оплату за поставлені товари, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, бланки з відбитками печаток, та інших бухгалтерських документів та документів щодо експорту товарно-матеріальних цінностей ТОВ «НАК ВУД» (код ЄДР 41407083);

- лісоматеріалів, а саме: пиловник (кругляк) хвойних порід в загальній кількості : 27,88 м. куб., які задекларовані від імені службових осіб ТОВ «НАК ВУД» (код ЄДР 41407083) та мають незаконне походження;

- чорнових записів щодо проведених фінансово-господарських операцій, інших документів (предметів), які містять дані щодо осіб, які фактично постачали та купували товарно-матеріальні цінності у ТОВ «НАК ВУД» (код ЄДР 41407083);

- печатки ТОВ «НАК ВУД» (код ЄДР 41407083) та чистих аркушів паперу з їх відтиском;

- комп`ютерної техніки та інших електронних носіїв інформації, в якій містяться електронні документи щодо фінансово-господарської діяльностіТОВ «НАК ВУД» (код ЄДР 41407083), відомості щодо товарно-матеріальних цінностей, які мають незаконне походження.

Зі змісту рапорту старшого оперуповноваженого ОВС ВВКПуМС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_6 вбачається, що співробітниками Одеської митниці ДФС зупинено, зокрема, автомобіль марки MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , з лісопродукцією, яка згідно документів митного оформлення належить ТОВ «НАК ВУД».

Відповідно до ст. 379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного та обставин справи, слідчий суддя вважає за можливе виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді від 12.02.2018 року.

Керуючись ст. ст.309,379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Заяву слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Богунського районного суд м. Житомира від 12.02.2018 року, по справі №295/1637/18, зазначивши по тексту ухвали вірно державний номерний знак автомобіля марки MAN « НОМЕР_1 / НОМЕР_2 » замість « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1