Ухвала
від 06.01.2015 по справі 370/2949/14-к
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"06" січня 2015 р. Справа № 370/2949/14-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Макарів Київської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28.11.2014 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110210000723 від 18.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 28.11.2014 року, застосовано щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Також в ухвалі вказано, що вона набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною по 27.01.2014 року.

Судом з`ясовано, що у резолютивній частині ухвали при написанні дати, до якої ухвала є чинною, допущено описку, замість 27.01.2015 року написано 27.01.2014 року.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власного ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в ухвалі у резолютивній її частині при написанні дати, до якої ухвала є чинною, допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 28.11.2014 року у даному кримінальному провадженні, вважаючи вірною дату, до якої ухвала є чинною - 27.01.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Головуючий ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення06.01.2015
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу72170085
СудочинствоКримінальне
Сутьобрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110210000723 від 18.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України

Судовий реєстр по справі —370/2949/14-к

Ухвала від 28.11.2014

Кримінальне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 06.01.2015

Кримінальне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 28.11.2014

Кримінальне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні