Ухвала

від 13.02.2018 по справі 569/19148/17

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19148/17

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №569/ 19148/17 за позовом Управління державного архітектурно- будівельного контролю Рівненської міської ради до ОСОБА_1, Комунального підприємства Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради, державного реєстратора Комунального підприємства Сарненське бюро технічної інвентаризації Сарненської районної ради ОСОБА_2 про скасування технічного паспорта та рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зобов язання особи, яка здійснила будівництво, провести відповідну перебудову та заяву Управління державного архітектурно- будівельного контролю Рівненської міської ради про зміну предмету позову,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2017 року Управління державного архітектурно- будівельного контролю Рівненської міської ради звернулось до ОСОБА_1, Комунального підприємства Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради, державного реєстратора Комунального підприємства Сарненське бюро технічної інвентаризації Сарненської районної ради ОСОБА_2 про скасування технічного паспорта та рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зобов язання особи, яка здійснила будівництво, провести відповідну перебудову

13 лютого 2018 року позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову. Просить суд визнати протиправними дії Комунального підприємства Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради щодо виготовлення та видачі 07.06.2017 року технічного паспорта на адміністративне приміщення по вул. Соборна, 190-а в м.Рівне, а також щодо видачі довідки, зобов язати КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради внести зміни до інвентаризаційних документів на адміністративне приміщення, розташоване м.Рівне, вул. Соборна, 190-а, сукасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Сарненське бюро технічної інвентаризації Сарненської районної ради ОСОБА_2, згідно з яким внесено зімни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог, виявляється в матеріально- правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо, а підстава позову - це обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, які об єктивуються у поданих доказах.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається.

У поданій суду заяві позивач заявляє по суті нові вимоги ( додаткові вимоги), змінює як предмет позову так і підстави позову, що законом не допускається, оскільки в такому випадку має місце новий позов, який може бути пред»явлений у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 49 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви про зміну предмету позову відмовити.

Ухвала окремо від судового рішення у справі оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина