Ухвала

від 13.02.2018 по справі 914/234/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2018 р.                                                   Справа № 914/234/18

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудкапітал», м. Львів

про:стягнення 107514,00 грн. боргу, 8094,40 грн. пені, 980,00 грн. 3% річних та 3728,79 грн. інфляційних втрат за договором оренди індивідуально визначеного майна №01-09/15 від 06.05.2015р.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до ТОВ «Західбудкапітал» про стягнення 107514,00 грн. боргу, 8094,40 грн. пені, 980,00 грн. 3% річних та 3728,79 грн. інфляційних втрат за договором оренди індивідуально визначеного майна №01-09/15 від 06.05.2015р.

Позов обґрунтований тим, що 25.12.2014р. між ДП НАК «Надра України» та ТОВ «Західбудкапітал» укладено договір оренди індивідуально визначеного майна №01-09/15, відповідно до якого у строкове, платне користування відповідача було передано свердловину №6 Чечва Вільхівської площі. Всупереч закону та умовам договору відповідачем було прострочено внесення передбачених договором платежів, внаслідок чого допущено заборгованість в розмірі 107514,00 грн. Так як в добровільному порядку заборгованість орендарем сплачена не була, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, звертаючись до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Західбудкапітал» заборгованості, позивачем не долучено договору про спільну діяльність від 25.12.2014р. №01-38/14-СД (на підставі якого відповідачем фактично укладено договір оренди індивідуально визначеного майна №01-09/15 від 06.05.2015р.). Незважаючи на включення до суми боргу також і заборгованості по земельному податку, позивачем не долучено договору про відшкодування земельного податку, передбаченого п. 3.7. договору оренди індивідуально визначеного майна №01-09/15 від 06.05.2015р., не додано доказів направлення відповідачу рахунків на оплату та актів наданих послуг (виконаних робіт) за період: травень-серпень 2017р.

Крім цього, п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Натомість у позовній заяві позивачем не зазначено про попередній розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудкапітал» про стягнення 107514,00 грн. боргу, 8094,40 грн. пені, 980,00 грн. 3% річних та 3728,79 грн. інфляційних втрат за договором оренди індивідуально визначеного майна №01-09/15 від 06.05.2015р. – залишити без руху.

2. Надати ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше, ніж до 01.03.2018р.

3. Роз'яснити ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                       Крупник Р.В.