ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2018 р. м. Рівне
Справа № 918/685/17
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. , розглянувши заяву прокуратури Рівненської області від 31.01.2018 р. № 36-278вих.-18 про прийняття додаткового рішення у справі № 918/685/17 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до фізичної особи-підприємця Момоток Тетяни Андріївни ,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Рівнеторф" ,
про повернення приміщення ринковою вартістю 100 235 грн. 00 коп., стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 1 718 грн. 56 коп. та неустойки в розмірі 1 049 грн. 26 коп.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 11 грудня 2017 року позов задоволено частково. Вирішено фізичній особі-підприємцю Момоток Тетяні Андріївні звільнити та повернути частину виробничого будинку механічного цеху, реєстровий номер 02968193.6ЯАЯОИУ2792, площею 77,4 кв.м., розташованого за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Чемерне, вул. Центральна, 5, що перебуває на балансі ДП "Рівнеторф" ринковою вартістю 100 235 грн., шляхом підписання акта прийому-передачі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Момоток Тетяни Андріївни неустойку в сумі 1 674 грн. 34 коп. до Державного бюджету на рахунок відділення Держказначейства в Сарненському районі на р/р 31116093700338, код ЗКПО 22588614, код платежу 22080200. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Момоток Тетяни Андріївни на користь прокуратури Рівненської області 616 грн. 29 коп. - витрат по оплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 1 456 грн. 51 коп. та неустойки в сумі 1 310 грн. 98 коп. припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017 р.).
Водночас, при винесенні вищевказаного рішення судом було не в повному обсязі вирішено питання відносно розподілу між сторонами судових витрат відповідно до ст. 129 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
13 лютого 2018 року від прокуратури Рівненської області через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 31.01.2018 р. № 36-278вих.-18 про прийняття додаткового рішення, в якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з ФОП Момоток Тетяни Андріївни на користь прокуратури Рівненської області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 22.09.2017 р. № 1784, за розгляд позовної вимоги у справі № 918/685/17 про зобов'язання відповідача звільнити та повернути частину виробничого будинку механічного цеху, розташованого за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Чемерне, вул. Центральна, 5, що перебуває на балансі ДП "Рівнеторф", ринковою вартістю 100 325 грн., шляхом підписання акту прийому-передачі.
Прокуратура Рівненської області за подання позовної заяви до Господарського суду Рівненської області про повернення приміщення ринковою вартістю 100 235 грн. 00 коп., стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 1 718 грн. 56 коп. та неустойки в розмірі 1 049 грн. 26 коп. платіжним дорученням від 22 вересня 2017 року № 1784 сплатила судовий збір в сумі 3 200 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з даним позовом з двома вимогами: немайнового характеру - повернення приміщення ринковою вартістю 100 235 грн. 00 коп., майнового характеру - стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 1 718 грн. 56 коп. та неустойки в розмірі 1 049 грн. 26 коп.
Судовий збір за їх розгляд, з урахуванням вимог Закону України "Про судовий збір" становить 1 600 за кожну вимогу.
Рішенням суду від 11 грудня 2017 року позов задоволено частково. Вирішено фізичній особі-підприємцю Момоток Тетяні Андріївні звільнити та повернути частину виробничого будинку механічного цеху, реєстровий номер 02968193.6ЯАЯОИУ2792, площею 77,4 кв.м., розташованого за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Чемерне, вул. Центральна, 5, що перебуває на балансі ДП "Рівнеторф" ринковою вартістю 100 235 грн., шляхом підписання акта прийому-передачі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Момоток Тетяни Андріївни неустойку в сумі 1 674 грн. 34 коп. до Державного бюджету на рахунок відділення Держказначейства в Сарненському районі на р/р 31116093700338, код ЗКПО 22588614, код платежу 22080200. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Момоток Тетяни Андріївни на користь прокуратури Рівненської області 616 грн. 29 коп. - витрат по оплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 1 456 грн. 51 коп. та неустойки в сумі 1 310 грн. 98 коп. припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017 р.).
Як вбачається з матеріалів справи судом вирішено питання про судові витрати за позовну вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 1 456 грн. 51 коп. та неустойки в сумі 1 310 грн. 98 коп. Однак, судом не вирішено питання про судові витрати за позовну вимогу про зобов'язання ФОП Момоток Т.А. звільнити та повернути частину виробничого будинку механічного цеху, реєстровий номер 02968193.6ЯАЯОИУ2792, площею 77,4 кв.м., розташованого за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Чемерне, вул. Центральна, 5, що перебуває на балансі ДП "Рівнеторф" ринковою вартістю 100 235 грн., шляхом підписання акта прийому-передачі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву прокуратури Рівненської області від 31.01.2018 р. № 36-278вих.-18 про прийняття додаткового рішення задовольнити та ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця Момоток Тетяни Андріївни на користь прокуратури Рівненської області витрат по оплаті судового збору в сумі 1 600 грн.
Керуючись ст. ст. 241, 244 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву прокуратури Рівненської області від 31.01.2018 р. № 36-278вих.-18 про прийняття додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Момоток Тетяни Андріївни (34530, Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Поляна, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь прокуратури Рівненської області (р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. - витрат по оплаті судового збору.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст додаткового рішення складено та підписано 14 лютого 2018 року.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 6 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77);
3 - Сарненській місцевій прокуратурі рекомендованим (34600, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Демократична, 32);
4 - відповідачу рекомендованим (34530, Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Поляна);
5 - третій особі рекомендованим (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н, смт. Смига, вул. Миру, 1);
6 - прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2018 |
Оприлюднено | 14.02.2018 |
Номер документу | 72177371 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Політика Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні