Ухвала
від 15.02.2018 по справі 906/1098/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 906/1098/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сервіс груп" (м. Київ)

До: Приватного підприємства "Приват-Сітті" (м. Олевськ, Житомирська область)

про стягнення 57600,00 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача: Мельник А.В. - представник за дов. від 29.11.2017

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 57600,00 грн попередньої оплати та 1600,00 грн. судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов контракту №18/09/2017 від 18.09.2017 в частині поставки товару - пиломатеріалів з сосни.

Ухвалою від 11.12.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду на 23.01.2018; витребував від сторін необхідні документи.

Ухвалою від 23.01.2018 господарський суд, зокрема, постановив здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII; визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження, стадію розгляду справи - підготовче провадження; призначив засідання суду на 15.02.2018 об 11:30; зобов'язав відповідача надіслати суду та позивачу письмовий відзив на позовну заяву; викликав в засідання суду повноважних представників сторін.

Однак, 06.02.2018 до суду повернувся конверт з копією ухвали господарського суду від 23.01.2018, направлений на адресу відповідача, з відміткою фахівця поштового зв'язку "за не запитом".

В засіданні суду представник позивача повідомила про відсутність процесуальних клопотань та підтримала вимоги позовної заяви.

З доданих до позовної заяви копій документів вбачається, що 18.09.2017 сторони уклали контракт №18/09/2017, п. 1.1 якого передбачено, що відповідач поставляє, а позивач - приймає і оплачує пиломатеріали з сосни, згідно з доданими специфікаціями по термінах, якості і кількості (а. с. 9 - 12). За п. 2.1 контракту ціна товару визначається в гривнях згідно зі специфікаціями, які є невід'ємними частинами контракту. Товар вважається зданим відповідачем і прийнятим позивачем на підставі фактичної кількості товару, відвантаженого в транспортний засіб (п.2.4).

Згідно з п. 3.3 контракту постачальник за допомогою електронної пошти зобов'язаний протягом доби з моменту поставки товару повідомити покупця про відвантаження товару з наданням даних про: дату поставки (відвантаження товару); номер даного контракту; номер рахунку; специфікацію на товар.

Датою відвантаження товару є дата надання повного комплекту митних документів на товар і завантаження товару на транспортний засіб (п. 3.5 контракту).

Згідно з п. 4.1 контракту оплата за товар здійснюється в гривнях шляхом безготівкового перерахування грошових коштів покупцем на вказаний у цьому контракті рахунок продавця; передбачено авансовий платіж у розмірі 50 % від суми виставленого постачальником рахунку; залишок суми має бути оплачений по факту готовності та перевірки товару представником або уповноваженою особою покупця, або по факту завантаження товару на транспортний засіб.

У рахунку на оплату №18 від 18.09.2017, виставленого відповідачем позивачу, зазначено товар - пиломатеріал обрізний, хвойний, кількістю 120,00 м. куб на загальну суму 345600,00 грн з врахуванням ПДВ (а. с. 13).

У позовній заяві позивач вказав, що між сторонами велися переговори щодо визначення об'єму товару, що підлягатиме поставці, варіантів специфікацій, однак жодна з них в двосторонньому порядку належним чином підписана не була.

Так, листом від 19.09.2017 №19/09/17 позивач повідомив відповідача про готовність відвантаження товару 25.09.2017 лише у кількості 48 м. куб. (а. с.14).

22.09.2017 і 25.09.2017 позивач перерахував на рахунок відповідача авансовий платіж у розмірі 50 % за 48 м. куб. на загальну суму 57600,00 грн (115200:2), що підтверджується відповідними платіжними дорученнями (а. с. 15 -17).

За таких обставин, позивачу слід надати, за наявності, належні докази щодо погодження відповідачем зменшення обсягу товару до 48 м. куб. та акт звірки, надісланий відповідачу 22.01.2018, за умови його підписання останнім.

Крім того, враховуючи не отримання відповідачем копії ухвали господарського суду від 23.01.2018, слід в порядку ст. 81 ГПК України надіслати копію цієї ухвали також на адресу керівника і засновника відповідача ОСОБА_2 (10002, АДРЕСА_1), зазначену у детальній інформації про юридичну особу - відповідача, отриману за електронним запитом суду 15.02.2018 із офіційного сайту Міністерства юстиції України; витребувати від керівника відповідача ОСОБА_2 необхідні докази, відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.

Враховуючи викладене, підготовче засідання по розгляду справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76 - 81, 177 - 179, 181 - 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду у справі №906/1098/17 на "06" березня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Позивачу надати господарському суду, за наявності:

- належні докази щодо погодження відповідачем зменшення обсягу товару - пиломатеріали з сосни до 48 м. куб.;

- акт звірки, надісланий відповідачу 22.01.2018, за умови його підписання Приватним підприємством "Приват - Сіті".

3. Відповідачу протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали надіслати господарському суду та на адресу позивача:

- письмовий відзив на позовну заяву; наявні заперечення обгрунтувати з посиланням на законодавство;

- докази надіслання надати в судовому засіданні.

4. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України надіслати копію цієї ухвали на адресу керівника і засновника відповідача ОСОБА_2 (10002, АДРЕСА_1).

5. В порядку ст. 81 ГПК України керівнику і засновнику Приватного підприємства "Приват-Сіті" ОСОБА_2 повідомити господарський суд про знані обставини по суті заявлених позовних вимог, у тому числі, щодо надання позивачу погодження на зменшення обсягу поставки товару - пиломатеріали з сосни до 48 м. куб. за контрактом №18/09/2017 від 18.09.2018.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повід.)

4 - ОСОБА_2 (10002, АДРЕСА_1) (реком.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.02.2018
Оприлюднено15.02.2018
Номер документу72200031
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1098/17

Рішення від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні