Герб України

Ухвала від 15.02.2018 по справі 911/3656/17

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 911/3656/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ульма Опалубка Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ Атлантбуд

про стягнення 300 947, 13 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 300 947, 13 грн. заборгованості за договором оренди № 172/12-16 від 05.12.2016.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо оплати наданих послуг та повернення об'єкту оренди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2017 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 15.01.2018 та зобов'язано сторін надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли документи по справі (вх. № 26919/17 від 14.12.2017), серед яких заява про уточнення позовних вимог, у якій конкретизовано позовні вимоги та зазначено, що сума боргу у розмірі 300 947, 13 грн. складається з наступного: 114 378, 83 грн. - заборгованість за надані послуги, 184 386, 00 грн. - загальна вартість неповернутої з оренди опалубки та 2 182, 30 грн. - неустойка відповідно до ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України і п. 10.5 договору оренди № 172/12-16 від 05.12.2016.

12.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява вих. № 010/юд від 12.01.2018 (вх. № 625/18 від 12.01.2018) про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву та в зв'язку з неможливістю явки представника відповідача у судове засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018, у зв'язку з набуттям чинності Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29.01.2018 та зобов'язано сторін вчинити певні дії.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 1840/18 від 26.01.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2018 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 15.02.2018.

14.02.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява вих. № 15/юд від 14.02.2018 (вх. № 3083/18 від 14.02.2018) про відкладення розгляду справи з метою укладення мирової угоди по справі та в зв'язку з неможливістю явки представника відповідача у судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання 15.02.2018 не з'явився.

Присутній у судовому засіданні 15.02.2018 представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що сторони намагаються укласти мирову угоду у даній справі.

Таким чином, враховуючи пояснення позивача та клопотання відповідача, суд, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, відкладає розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 13, главою 6 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "26" лютого 2018 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Роз'яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.02.2018.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.02.2018
Оприлюднено15.02.2018
Номер документу72200384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3656/17

Рішення від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні