Ухвала

від 17.01.2018 по справі 336/563/13- ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

336/563/13-ц

Пр.6/336/12/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство ОТП Банк , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватне підприємство Лаура , орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження.

Під час розгляду справи уповноважений представник заявника подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,яке обґрунтовує перебуванням заявника за межами м.Запоріжжя та неможливістю прибуття його представника в Шевченківський суд м.Запоріжжя на наступне судове засідання.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про його задоволення,з огляду на наступне.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду,при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання,ставити питання і отримувати відповіді,реалізувати інші процесуальні права,передбачені цим Кодексом,з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу,який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді,досліджувати інші докази,тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином,задоволення клопотання представника заявника,який знаходиться за межами м.Запоріжжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у можливості встановити фактичні обставини справи та перевірити їх доказами і постановити об*єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного,суд задовольняє клопотання представника заявника,оскільки проведення судового засідання у режимі відео конференції сприятиме всебічному об*єктивному розгляду справи,є дієвим заходом,який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст. 43,212 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія -задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі 336/563/13-ц пр.6/336/241/2017 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство ОТП Банк , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватне підприємство Лаура , орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації , про заміну сторони виконавчого провадження,призначене на 12.00 год. 12.02.2018 р.,в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду м.Києва для забезпечення відеозв*язку між Шевченківським районним судом м.Києва з Шевченківським районним судом м.Запоріжжя о 12.00 годині 12.02.2018 р.за участю представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шевченківського районного суду м.Києва перевірити документи,що посвідчують особу представника у судовому засіданні,знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко