Постанова

від 14.02.2018 по справі 383/729/17

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/729/17

Номер провадження 3/383/72/18

П О С Т А Н О В А

14 лютого 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

- за ст. 212-15 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2018 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення № 60-23/198 від 07 вересня 2017 року вказано, що 07.09.2017 року керівником відділу методологічної роботи Департаменту з питань запобігання політичної корупції - ОСОБА_2 складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-15 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку надання внеску на підтримку політичної партії за наступних обставин. Кіровоградська обласна партійна організація Аграрної партії України листом від 24.07.2017 року вих. № 119 (вх. № 07/44595/17 від 07.08.2017р.) повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про те, що в період з 01.02.2017р. по 01.06.2017р. приватним підприємством Агрофірма СЛАВУТИЧ (код ЄДРПОУ 20639566) було перераховано внески у сумі 44300 гривень на розрахунковий рахунок Кіровоградської обласної партійної організації АПУ (код ЄДРПОУ 36978104) №26007052918872, відкритий у Кіровоградській філії ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та що кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ПП АФ СЛАВУТИЧ є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є депутатом Бобринецької районної ради. В порушення п.2 ч.1 ст. 15 ЗУ Про політичні партії в Україні , порушено встановлений законом порядок внеску на підтримку політичної партії.

В судове засідання ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 КУпАП.

Клопотання обгрунтовує тим, що правопорушення Національним агенством з питань запобігання корупції було виявлено 07 серпня 2017 року, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-15 КУпАП, було складено 07 вересня 2017 року, а матеріали справи після належного оформлення до Бобринецького районного суду Кіровоградської області були направлені 30 січня 2018 року. Таким чином, на момент розгляду справи в суді закінчилися строки, встановлені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164 -14 , 212 -15 , 212 -21цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи, що правопорушення виявлено 07.08.2017 року строки накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи минули.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП , провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .

Виходячи з наведеного, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-15 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.В.Замша