Ухвала

від 15.02.2018 по справі 617/1038/17

ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/1038/17

Провадження № 2/617/13/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -ОСОБА_2.,

представників третьої особи - ОСОБА_3 -ОСОБА_4, ОСОБА_5.,

представника третьої особи - Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області -ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області про скасування розпоряджень, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,ОСОБА_3, Білоколодязька селищна рада Вовчанського району Харківської області, селянське фермерське господарство ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області (далі - Вовчанська РДА) про скасування розпоряджень, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Відділу Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, ОСОБА_3, Білоколодязька селищна рада Вовчанського району Харківської області (далі - Рада), в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до протоколу загальних зборів співвласників колишнього КСП Білий Колодязь , було проведено жеребкування земельних часток (паїв), було визначено, що земельна ділянка № 419, площею 6,8420 дісталась ОСОБА_1

Згідно списку осіб від 2003 року власників сертифікату, відбувся обмін номерів жеребкування між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 з 417 на 419 та між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з 406 на 417. Отже ОСОБА_1 став власником земельної ділянки № 419, а ОСОБА_8 - № 406.

Ним було отримано дозвіл Вовчанської РДА за № 01-31/398 від 04.02.2004 року на виготовлення технічної документації зі складання Державного акту на право приватної власності ОСОБА_1, згідно сертифікату НОМЕР_1 (ділянка № 419, площею 7,75 ум.кад.га ріллі). Після виготовлення відповідного проекту, було отримано розпорядження Вовчанської РДА за № 46 від 25.02.2004 року Про затвердження проекту організації території земельних часток (паїв) та виділення Державного акту на право власності на земельну ділянку . Було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку № 419, НОМЕР_2 від 11.03.2004 року, площею 6,8420, кадастровий номер НОМЕР_3. Фактично з 2003 року він постійно обробляє дану земельну ділянку та сплачує за нею відповідні податки і збори.

Разом з тим, розпорядженням Вовчанська РДА від 02.03.2017 року за № 39 надано ОСОБА_3 дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0079816, для подальшої передачі у власність земельної ділянки № 419, площею 6,8420 га ріллі, яка розташована за межами населених пунктів на території Ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

05.05.2017 року розпорядженням Вовчанської РДА за № 140 було затверджено технічну документацію, виділено в натурі та передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку № 419, площею 6,8420 га, кадастровий номер НОМЕР_4 із земель сільськогосподарського призначення, згідно Проекту організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП Білий Колодязь для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Враховуючи, що були порушені його права, просив скасувати розпорядження Вовчанської РДА від 02.03.2017 року за № 39 тарозпорядження Вовчанської РДА від 05.05.2017 року за № 140, а також розподілити витрати по сплаті судового збору.

За клопотанням представника позивача третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Відділу Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, замінена на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (далі - Головне управління Держгеокадастру).

За клопотанням представника позивача до участі в справі в якості третьої особи залучено селянське фермерське господарство ОСОБА_7 (далі - СФГ ОСОБА_7.).

До початку розгляду справи по суті, представник третьої особи ОСОБА_3 -ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Вовчанської РДА про визнання недійсним списку, витягу з протоколу загальних зборів, скасування розпоряджень, дозволів та державного акту, яка перебуває в провадженні Вовчанського районного суду Харківської області (№ 617/1373/17).

Позивач та його представник заперечили проти зупинення провадження у справі, вважаючи, що звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_3 зловживає своїми правами, оскільки її вимоги є безпідставними та необґрунтованими. Зупинення провадження на невизначений термін призведе до порушення строків розгляду справи.

Представник третьої особи ОСОБА_3 -ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник третьої особи Ради - просила відмовити у задоволенні заявленого клопотання та не зупиняти провадження у справі.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду справи та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, ухвалою судді від 13.10.2017 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Вовчанської РДА про визнання недійсним списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) на території Ради для проведення жеребкування в частині взаємообміну номерів жеребкування, витягу з протоколу загальних зборів колишніх членів КСП Білий Колодязь в цій частині, скасування розпоряджень, дозволів Вовчанської РДА та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, треті особи - Рада, Відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківській області (№ 617/1373/17).

Предметом оскарження цивільної справи № 617/1373/17 є список власників сертифікатів на земельну частку (пай) на території Ради для проведення жеребкування, в частині взаємообмінуМулік О.М. номерами жеребкування; витяг з протоколу № 2 від 25.12.2003 року загальних зборів співвласників колишнього КСП Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, в частині взаємообмінуМулік О.М. номерами жеребкування; дозвіл Вовчанської РДА від 04.02.2004 року за № 01-31/398; розпорядження Вовчанської РДА від 25.02.2004 року за № 46 Про затвердження проекту організації території земельних часток (паїв) та виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки ОСОБА_1 власнику земельної частки (паю) з видачею Державного акту на право власності на земельну ділянку ; Державний акт на право власності на земельну ділянку № 419, НОМЕР_2 від 11.03.2004 року, площею 6,8420, кадастровий номер НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_1

Справа по суті не розглянута.

Суд враховує, що така підстава для зупинення провадження у справі, як об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

При цьому суд зазначає, що оцінка обґрунтованості позовних вимог ОСОБА_3 не є предметом розгляду цієї цивільної справи.

Таким чином, враховуючи, що рішення по цивільна справа № 617/1373/17 є преюдиційним відповідно до цивільної справи № 617/1038/17, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Окрім цього, згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Аналізуючи зазначені норми закону та обставини справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської РДА про скасування розпоряджень, треті особи - Головне управління Держгеокадастру,ОСОБА_3, Ради, СФГ ОСОБА_10 (№ 617/1038/17) до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Вовчанської РДА про визнання недійсним списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) на території Ради для проведення жеребкування в частині взаємообміну номерів жеребкування, витягу з протоколу загальних зборів колишніх членів КСП Білий Колодязь в цій частині, скасування розпоряджень, дозволів Вовчанської РДА та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, треті особи - Рада, Відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківській області (№ 617/1373/17).

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представник третьої особи ОСОБА_3 -ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської РДА про скасування розпоряджень, треті особи - Головне управління Держгеокадастру,ОСОБА_3, Ради, СФГ ОСОБА_10 (№ 617/1038/17) до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Вовчанської РДА про визнання недійсним списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) на території Ради для проведення жеребкування в частині взаємообміну номерів жеребкування, витягу з протоколу загальних зборів колишніх членів КСП Білий Колодязь в цій частині, скасування розпоряджень, дозволів Вовчанської РДА та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, треті особи - Рада, Відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківській області (№ 617/1373/17).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя -