Ухвала

від 15.02.2018 по справі 372/872/17

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/872/17

Провадження 1-кс-133/18

ухвала

Іменем України

15 лютого 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про у кримінальному провадженні № 12016110230001751, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110230001751 від 25.10.2017 року, зареєстроване за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, , відносно посадових осіб Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, код ЄДРПОУ 04361574, які, діючи за попередньою змовою з іншими комунальними та державними підприємствами, розтратили та привласнили грошові кошти місцевого бюджету, надані у якості субвенції, щодо проведення ремонту доріг у с. Підгірці Обухівського району Київської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Підгірцівської сільської ради у 2013 році проведено процедури відкритих і двоступеневих торгів та попередньої кваліфікації: капітальний ремонт та нове будівництво автодоріг в с. Підгірці Обухівського району Київської області з розміром бюджетного призначення за кошторисом або очікуваної вартості закупівлі в сумі 23 890 000,00 грн. та терміном виконання робіт 14 місяців з дати укладання договору. Згідно звіту № 1 від 17.12.2013 року в процедурі відкритих торгів приймали участь наступні суб`єкти господарювання: ПП «АВТОМАГІСТРАЛЬ», код ЄДРПОУ 31481658; ТОВ «Будівельна компанія «ДНІПРОБУДСЕРВІС», код ЄДРПОУ 35784134 та ПрАТ «Пересувна механізована колона - 43», код ЄДРПОУ 05408199. Переможцем торгів було визначено ТОВ «Будівельна компанія «ДНІПРОБУДСЕРВІС», код ЄДРПОУ 35784134.

В подальшому, між Підгірцівською сільською радою Обухівського району Київської області та ТОВ «Будівельна компанія «ДНІПРОБУДСЕРВІС» укладено договір підряду № 32 від 06.12.2013 року.

Водночас встановлено, що 22.12.2017 Підгірцівська сільська рада здійснила перерахунок грошових коштів у сумі 4088544.28 грн. на рахунок ТОВ «Будівельна компанія «Дніпробудсервіс» по об`єкту капітального ремонту автодоріг в с. Підгірці відповідно договору №32 від 06.12.2013 додаткової угоди №1 від 04.12.2017 та акту КБ-2№1 та дов.КБ-3 від 21.12.2017.

Також, 05.12.2017 Підгірцівська сільська рада здійснила перерахунок грошових коштів у сумі 1800000.00 грн. на рахунок ТОВ «Будівельна компанія «Дніпробудсервіс» попередня оплата 30% на капітальний ремонт автодоріг в с.Підгірці Обухівського району Київської області відповідно договору №32 від 06.12.2013, додаткової угоди №1 від 04.12.2017 зг.рах№4 від 04.12.2017.

Крім того, 28.12.2017 Підгірцівська сільська рада здійснила перерахунок грошових коштів у сумі 1474570.79 грн. на рахунок ПАТ «Пересувна механізована колона-43». Призначенням платежу є нове будівництво по об`єкту «кап ремонт та нове будівництво автодоріг по

вул. Розкішна в с.Романків Обухівського району Київської області» відповідно договору № 193 від 27.12.2017 та акту від 27.12.2017.

Також, 28.12.2017 Підгірцівська сільська рада здійснила перерахунок грошових коштів у сумі 1472854.46 грн. на рахунок ПАТ «Пересувна механізована колона-43». Призначення платежу є нове будівництво по об`єкту «кап ремонт та нове будівництво автодоріг по вул. Святкова с. Романків» відповідно договору №192 від 27.12.2017 та акту від 27.12.2017.

Окрім того, 26.12.2017 Підгірцівська сільська рада здійснила перерахунок грошових коштів у сумі 91191.00 грн. на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » на тех. нагляд за капітальним ремонтом по об`єкту «Капітальний ремонт та нове будівництво автодоріг с. Підгірці згідно договору №189 від 21.12.2017 та акту від 21.12.2017.

Будучі допитана як свідок ОСОБА_6 пояснила, що в листопаді 2017 року вона бачила, що клали нову асфальтовану дорогу по частині вулиці Боровкова в с. Підгріці Обухівського району Київської області та заасфальтували тільки одну неповну частину дороги. Ремонт а тим інше будівництво нових доріг в с. Підгірці Обухівського району Київської області не проводився.

Отже, у органу досудового розслідування є наявні підстави вважати, що грошові кошти у період з 05.12.2017 по 29.12.2017 року перераховані Підгірцівською сільською радою Обухівського району Київської області на користь вищевказаних товариств без виконання робіт, відповідно до умов договору.

Отже, в діях посадових осіб Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, з метою перевірки фактів, встановлених в рамках даного кримінального провадження та дієвості досудового розслідування у ньому, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь їх вчинення та майна, здобутого злочинним шляхом та притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39 та перебуває у його власності, з метою відшукання документів, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт, узгодження цін, платіжних доручень та інших документів, що свідчать про виконання робіт та перерахунок грошових коштів на користь ТОВ «Будівельна компанія «ДНІПРОБУДСЕРВІС»; ПАТ «Пересувна механізована колона-43» та ФОП « ОСОБА_5 ».

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, зазначені речі і документи та в подальшому вилучити їх неможливо, оскільки при отриманні причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інформації про те, що органи досудового розслідування мають намір їх вилучити, є ризик втрати важливих оригіналів документів, які містять оригінали підписів осіб і відтиски печаток, а також є ризик перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, притягненню винних осіб до відповідальності, з метою недопущення втрати та знищення важливих речових доказів, що може призвести до тяганини досудового розслідування кримінального провадження, унеможливить проведення ряду судових експертиз та потягне за собою втрату доказів винності осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, оскільки їх завчасне повідомлення про намір вилучення таких речей і документів та проведення обшуку, може призвести до знищення чи підміни даних документів та речей.

Речі та документи, які зазначені в даному клопотанні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в приміщенні Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, що розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці, вул. Васильківська, 39 та перебуває у його власності, з метою відшукання документів, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт, узгодження цін, платіжних доручень та інших документів, що свідчать про виконання робіт та перерахунок грошових коштів на користь ТОВ «Будівельна компанія «ДНІПРОБУДСЕРВІС»; ПАТ «Пересувна механізована колона-43» та ФОП « ОСОБА_5 », а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на проведення обшуку слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , т.в.о. заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , слідчим не надано.

Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в приміщенні Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, яка розташована за адресою: Київська область Обухівський район с. Підгірці, вул. Васильківська, 39, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що свідчать про виконання робіт та перерахунок грошових коштів на користь ТОВ «Будівельна компанія «ДНІПРОБУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 35784134); ПАТ «Пересувна механізована колона-43» (код ЄДРПОУ 05408199) та ФОП « ОСОБА_5 », а саме:

-додаткової угоди № 1 від 04.12.2017 року до договору № 32 від 06.12.2013 року актів виконаних робіт, узгодження цін, платіжних доручень та інших документів, що свідчать про виконання робіт та перерахунок коштів на підставі вказаної додаткової угоди;

-договору № 192 від 27.12.2017 року, всіх додатків до нього та актів виконаних робіт, узгодження цін, платіжних доручень та інших документів, що свідчать про виконання робіт та перерахунок коштів на підставі вказаного договору;

-договору № 193 від 27.12.2017 року всіх додатків до нього та актів виконаних робіт, узгодження цін, платіжних доручень та інших документів, що свідчать про виконання робіт та перерахунок коштів на підставі вказаного договору;

-договору № 189 від 21.12.2017 року всіх додатків до нього та актів виконаних робіт, узгодження цін, платіжних доручень та інших документів, що свідчать про виконання робіт та перерахунок коштів на підставі вказаного договору.

Строк дії ухвали визначити до 14 березня 2018 року включно.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1