Ухвала

від 16.02.2018 по справі 401/1749/17

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження по справі № 2/401/43/18

Справа № 401/1749/17

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

16 лютого 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.

за участю: секретаря судового засідання Герко Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з вище зазначеним позовом до суду і просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06 квітня 2016 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, розташованої на території Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області розміром 2,0000 га, кадастровий номер 3525286900:02:000:5183 для ведення особистого селянського господарства скасувавши державну реєстрацію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.04.2016 року та визнати за ОСОБА_4 право власності на вищевказану земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_6, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивуючи тим, що відповідач по справі ОСОБА_5 помер 27.06.2017 року. На момент смерті з ОСОБА_5 зареєстрована мати ОСОБА_6, яка є спадкоємцем після останнього в порядку спадкування за законом, а тому підлягає залученню до участі у справі з підстав ст.ст. 512, 1258, 1261, 1268 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подане до суду клопотання підтримала з викладених в ньому підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти залучення ОСОБА_6, як співвідповідача по справі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2017 року помер ОСОБА_5, що підтверджується наявним в матеріалах справи Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00018652941 від 08.09.2017 року (а.с. 50-51).

Земельна ділянка, щодо якої виник спір належала померлому ОСОБА_5 та 06.04.2016 року згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки передана у власність ОСОБА_2 за обговорену грошову суму (а.с. 55-56).

Згідно довідки виданої Павлівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області від 11.10.2017 року № 1954 на день смерті ОСОБА_5, який помер 27.06.2017 року за адресою: вул. Вишнева, 29 с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області була зареєстрована, зокрема, мати спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідач ОСОБА_5 помер 27 червня 2017 року, позов подано до суду 06 липня 2017 року, фактично через дев"ять днів після смерті відповідача. Позивач не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення співвідповідача, а саме про наявність спадкоємців.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача померлого 27 червня 2017 року ОСОБА_5 - ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 55, 258-261, 263, 268, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, як співвідповідача (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Роз"яснити, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7

16.02.2018