Ухвала
від 16.02.2018 по справі 401/1749/17
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження по справі № 2/401/43/18

Справа № 401/1749/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.

за участю: секретаря судового засідання Герко Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

06 липня 2017 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом та просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06 квітня 2016 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, розташованої на території Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області розміром 2,0000 га, кадастровий номер 3525286900:02:000:5183 для ведення особистого селянського господарства скасувавши державну реєстрацію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.04.2016 року та визнати за ОСОБА_4 право власності на вищевказану земельну ділянку.

Встановлено, що на час розгляду справи та винесення цієї ухвали набув чинності Цивільний процесуальний кодекс у новій редакції.

Відповідно до п.п. 9, 11, п. 1. р. ХІII Перехідних положень ЦПК України, в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., справи у судах першої інстанції, провадження по яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі справи, заяви та скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю.

Згідно ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у формі наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому дану справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 128, 178, 179, 180, 189-191, 196, 199, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розглянути за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину та визнання права власності.

Призначити підготовче засідання на 13:30 годину 05 березня 2018 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Роз'яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом десяти днів з часу отримання ухвали, але не пізніше дня судового засідання.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву та доказами про направлення відзиву іншим учасникам, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз'яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз'яснити позивачу право подати заяву про заочний розгляд справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1121/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7

16.02.2018

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.02.2018
Оприлюднено18.02.2018
Номер документу72233011
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/1749/17

Постанова від 24.10.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 31.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 13.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 23.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Рішення від 17.05.2018

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гонтаренко Т. М.

Рішення від 17.05.2018

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гонтаренко Т. М.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гонтаренко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні