Ухвала

від 12.02.2018 по справі 904/10582/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10582/17

за позовом фізичної особи-підприємця Фітьо Ірини Миколаївни, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтрейдинг", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агрос", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 28 499, 80 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Коваленко В.Ю., дов. НАН 517392 від 03.06.15 р., представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Фітьо Ірина Миколаївна звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом стягнення з ТОВ "Фінтрейдінг" 25 309, 89 грн., що складають суму заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, 556 грн. - річних, 2 133, 91 грн. - інфляції; та про солідарне стягнення з ТОВ "Фінтрейдінг" та ТОВ "Глобал Агрос" 500 грн. суми основного боргу за договором поруки.

Відповідачі у судове засідання 12.02.2018 р. не з'явились, письмовий відзив на позов не надали.

30.01.2018 р. від ТОВ "Глобал Агрос" надійшло клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника, в якому також зазначено про те, що підприємство останнього проти задоволення позовних вимог не заперечує.

ТОВ "Фінтрейдинг" було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повноважному представнику підприємства останнього 23.01.2018 р. ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначеної на 12.02.2018 р.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 20.02.2018 р. о 12 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити Відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України вони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідачі направляють його копію на адресу позивача, докази чого надають суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідачів, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз'яснити Відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідачі направляють їх копію на адресу позивача, докази чого надають суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.02.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко