ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.02.2018 Справа № 905/260/18
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, вул. Тверська, буд.5, м. Київ; код ЄДРПОУ: 40075815) в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (84400, вул. Привокзальна, буд.22, м. Лиман, Донецька обл.; код ЄДРПОУ ВП: 40150216)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Схід Логістик-Трейд (86023, вул. Залізнична, буд. 20-а, смт. Желанне, Ясинуватського р-ну, Донецької обл.; код ЄДРПОУ: 00191075)
про стягнення 69 185,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Схід Логістик-Трейд , про стягнення 69 185,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.01.2017р. згідно залізничної накладної на групу вагонів №51899854 зі станції відправлення Желанна Донецької залізниці вантажовідправником - ТОВ Агро-Схід Логістик-Трейд відправлено вантаж - пшеницю, зокрема, у напіввагоні №95830550 на адресу вантажоодержувача - ТОВ МСП-Ніка-Тера (станція призначення Жовтнева Одеська залізниця), та на те, що 12.09.2017р. на проміжній станції Покровськ на підставі акту загальної форми №1363 в/ст. від 12.09.2017р. станції Покровськ було здійснено комісійне переважування зазначеного вагону та складено комерційний акт №482004/337 від 12.09.2017р., у якому зазначено про наявність розбіжності фактичної маси вантажу з зазначеною масою вантажу у залізничній накладній.
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, приймаючи до уваги предмет спору, категорію, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.2, 12, 162, 164, 172, 234, 247, 249 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/260/18.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 13.03.2018 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України до 05.03.2018р.
5. Запропонувати позивачу надати суду:
- відповідь на відзив, відповідно до вимог ст. 166 ГПК України, та докази її направлення відповідачу в строк - протягом 5 днів з дня одержання відзиву.
6. Запропонувати відповідачу надати суду:
- заперечення на відповідь на відзив, відповідно до вимог ст. 167 ГПК України, та докази їх направлення позивачу в строк - протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
7. Визнати явку представників сторін у судове засідання необов'язковою.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 15.02.2018р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.С. Мельниченко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2018 |
Оприлюднено | 19.02.2018 |
Номер документу | 72244090 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.С. Мельниченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні