Ухвала

від 12.02.2018 по справі 914/82/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА              12.02.2018 р.                                                            Справа№ 914/82/18      Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали за позовом: Державного підприємства “Жовківське лісове господарство”, м. Жовква до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “БАКОВРАД”, м.Львів; про: стягнення боргу за поставлений товар згідно договору                                                                  Суддя: Пазичев В.М. При секретарі: Вашкевич Н.І. Представники: від позивача: не з'явився. від відповідача: не з'явився. Суд встановив: 11.01.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області заяву за позовом Державного підприємства “Жовківське лісове господарство” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БАКОВРАД” про стягнення боргу за поставлений товар згідно договору – залишено без руху, до виправлення допущених недоліків. Так, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що мають місце наступні недоліки: 1) Відсутні докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 2) Відсутні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 3) Відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; 17.01.2018 року за вх. № 1805/18 представником позивача на виконання умов суду долучено наступні документи: орієнтовний розрахунок суми судових витрат,  копія платіжного доручення про сплату судового збору, копія опису вкладення цінного листа. 09.02.2018 року за вх. № 4894/18 представником позивача на виконання ухвали суду долучено витребовувані документи. 12.02.2018 року за вх. № 5051/18 представником позивача подано заяву про скерування матеріалів справи № 914/82/18 за належною територіальною підсудністю, а саме за місцем знаходження відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 27  ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно з ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Оскільки місцезнаходження відповідача, визначене за адресою 39600, Полтавська обл.., Автозаводський район, м. Кременчук, вул. 60 років жовтня, 69, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо скерування матеріалів справи № 914/82/18 за належною територіальною підсудністю. Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 12, 13, 27, 31, 232, 234 Господарського процесуального  кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Заяву позивача про скерування справи № 914/82/18 за належною територіальною підсудністю – задоволити. 2. Скерувати матеріали справи № 914/82/18 за позовом Державного підприємства “Жовківське лісове господарство” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БАКОВРАД” про стягнення боргу за поставлений товар згідно договору за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) для розгляду по суті. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.                                         Суддя                                                                                     Пазичев В.М.