Ухвала

від 16.02.2018 по справі 903/632/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" лютого 2018 р. Справа № 903/632/17

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши матеріа-ли апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто-роні Відповідача - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 10.01.2018 року, повний текст якого складений 19.01.2018 року, у справі №903/632/17 (суддя Якушева І.О.)

за позовом ОСОБА_2 м.Луцьк

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача -

ОСОБА_3 м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Стоматологія м.Луцьк

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

ОСОБА_1 м.Луцьк

про зобов'язання вчинити дії щодо державної реєстрації змін в установчих документах,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.01.2018р. у справі №903/632/17 за-доволено позов ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_3 до Товариства з обме-женою відповідальністю Стоматологія , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на пред-мет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії щодо державної реєстрації змін в установчих документах.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подав скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волин-ської області від 10.01.2018р. у даній справі та ухвалити нове, яким у позові відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господар-ського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Так, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Як передбачено ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушен-ням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги - відсутні докази сплати судового збору, про що господарським судом Волинської області складено акт від 07.02.2018р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не дотрима-но вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, що, відповідно до статті 260 ГПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської об-ласті від 10.01.2018р. у справі №903/632/17 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів п.6 ст.260 ГПК України, пи-тання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 10.01.2018р. у справі №903/632/17 - залишити без руху.

2 . Встановити скаржнику-ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналів дока-зів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та обсязі.

3 . Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається непо-даною та повертається апелянту.

4 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток скаржнику: акт господарського суду Волинської області від 07.02.2018р.

Суддя Грязнов В.В.