РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" грудня 2017 р. Справа № 903/647/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Грязнов В.В.,
суддя Розізнана І.В.,
суддя Мельник О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Сільськогосподарського товариства з об-меженою відповідальністю "Заповіт" на рішення господарського суду Волинської області від 30.10.2017р. у справі №903/647/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беннета" м.Вінниця
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Заповіт" с.Козлиничі Ковельського р-ну Волинської обл.
про стягнення 291 096 грн. 70 коп. основного боргу, пені, річних, інфляційних та штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 30.10.2017р. у справі №903/647/17 (суддя Слободян О.Г.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Беннета" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт" про стягнення 212 425 грн. 76 коп. основного боргу та 3% річних.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, рі-шення господарського суду Волинської області від 30.10.2017р. у даній справі скасувати та прий-няти нове, яким відмовити у позові.
Скаржник зазначає, що усунув недоліки скарги, зазначені в ухвалі від 27.11.2017р. та одразу подав апеляційну скаргу повторно, а тому вважає причини пропуску строку поважними та просить суд його поновити.
Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити та зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 30.10. 2017р. у справі №903/647/17. Апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встанов-лено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1 . Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Заповіт" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 30.10.2017р. у справі №903/647/17.
2 . Зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 30.10.2017р. у справі №903/647/17.
3 . Відкрити апеляційне провадження у справі №903/647/17 за апеляційною скаргою СТзОВ "Заповіт".
4 . Встановити Позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилан-ня (надання) Відповідачу копії відзиву до 15.01.2017р.
5 . Призначити справу до розгляду на "23" січня 2018 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5 .
6 . Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
8 . Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2017 |
Оприлюднено | 19.02.2018 |
Номер документу | 72245146 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Оксана Геннадіївна
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Грязнов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні