Ухвала

від 29.01.2018 по справі 182/7249/15-ц

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7249/15-ц

Провадження № 2/0182/939/2018

У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомиров І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Колосисте" Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", треті особи: Дочірнє підприємство "Колосисте" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплаза", Приватне підприємство "Колосисте" про визнання недійсним та розірвання договору оренди землі, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа .

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Колосисте" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплаза" матеріальну шкоду в розмірі 879 549,54 грн., яка була заподіяна йому внаслідок незаконного використання відповідачем належної йому на праві власності земельної ділянки за період з 2011 року по 2016 рік.

18 січня 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про витребування у відповідної комісії Нікопольської районної державної адміністрації з визначення розміру збитків власникам землі та землекористувачам розрахунок збитків завданих ОСОБА_1 внаслідок неправомірних дій Дочірнього підприємства "Колосисте" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплаза" за період з 2011 року по 2017 рік.

Частиною 1 ст. 195 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору .

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов'язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 та витребувати вищезазначені відомості в Нікопольській райдержадміністрації.

Згідно ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати в Нікопольській районній державній адміністрації належним чином затверджений розрахунок розміру матеріальних збитків завданих ОСОБА_1 діями Дочірнього підприємства "Колосисте" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплаза" внаслідок використання ними належного ОСОБА_1 земельної ділянки площею 10.300 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222982800:04:157:0822 за період з 2011 року по 2017 рік.

Попередити Нікопольську районну державну адімінстрацію, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3