Ухвала
від 16.02.2018 по справі 904/634/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2018м. ДніпроСправа № 904/634/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква", м.Зеленодольськ

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІС Провайдер", м.Зеленодольськ

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілія ТВ", м.Зеленодольськ

про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІС Провайдер" відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілія ТВ" і просить суд:

- усунути перешкоди у здійсненні власником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква" права користування та розпорядження нежитловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольськ, пр.Незалежності, буд.14 шляхом виселення з нього Товариство з обмеженою відповідальністю "Лілія ТВ".

- усунути перешкоди у здійсненні власником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква" права користування та розпорядження нежитловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольськ, пр.Незалежності, буд.14 шляхом виселення з нього Товариство з обмеженою відповідальністю "ІС Провайдер" та стягнути судовий збір.

В порушення приписів п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано:

- документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- доказів стосовно зайняття Відповідачами саме його приміщень на першому поверсі спірної будівлі (гуртожитку), яка згідно за договором купівлі-продажу 2/29 частин нежитлової будівлі має 4 (чотири) поверхи (п.1.2. Договору).

Крім того, Позивачем не надано будь-яких пояснень з приводу того, яким чином, перебуваючи власником приміщень за вказаними договорами купівлі-продажу 2005 року та 2008 року Відповідачами зайняті приміщення без дозволу Позивача. Чи є нумерація кімнат Відповідачів (430, 427) посиланням на 4 поверх гуртожитку за вказаною у позові адресою.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- докази стосовно зайняття Відповідачами саме його приміщень на першому поверсі спірної будівлі (гуртожитку), яка згідно за договором купівлі-продажу 2/29 частин нежитлової будівлі має 4 (чотири) поверхи (п.1.2. Договору).

- пояснення з приводу того, яким чином, перебуваючи власником приміщень за вказаними договорами купівлі-продажу 2005 року та 2008 року Відповідачами зайняті приміщення без дозволу Позивача. Чи є нумерація кімнат Відповідачів (430, 427) посиланням на 4 поверх гуртожитку за вказаною у позові адресою.

Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.02.2018
Оприлюднено20.02.2018
Номер документу72249432
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/634/18

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні