ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/634/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА", м.Зеленодольськ
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІС ПРОВАЙДЕР", м.Зеленодольськ
відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілія ТВ", м.Зеленодольськ
про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 ордер 2189/002 від 25.04.2018р. представник
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача -2 не з'явився
від позивача: ОСОБА_2 протокол від 16.03.2005р. директор
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІС Провайдер" відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілія ТВ" і просить суд:
- усунути перешкоди у здійсненні власником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква" права користування та розпорядження нежитловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольськ, пр.Незалежності, буд.14 шляхом виселення з нього Товариство з обмеженою відповідальністю "Лілія ТВ".
- усунути перешкоди у здійсненні власником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква" права користування та розпорядження нежитловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольськ, пр.Незалежності, буд.14 шляхом виселення з нього Товариство з обмеженою відповідальністю "ІС Провайдер" та стягнути судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач 1, 2 безпідставно займає чотири кімнати та не звільняє в добровільному порядку.
Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач 1 надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити посилаючись на те, що позовна заява ґрунтується на надуманих фактах таких, що не відповідають дійсності.
Відповідача 2 надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі посилаючись на те, що позовна заява ґрунтується на надуманих фактах таких, що не відповідають дійсності.
23.04.2018р. представник Позивача надав уточнену позовну заяву та просить суд усунути перешкоди у здійсненні власником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква", права користування та розпорядження кімнатою 112 на першому поверсі, яка обладнана під приміщення каси у нежитловому приміщенні за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольськ, пр.Незалежності, буд.14 шляхом виселення з нього Товариство з обмеженою відповідальністю "Лілія ТВ", ЄДРПОУ 36354098.
Усунути перешкоди у здійсненні власником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Аква", права користування та розпорядження кімнатами 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 на першому поверсі, яка обладнана під приміщення каси у нежитловому приміщенні за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Зеленодольськ, пр.Незалежності, буд.14 шляхом виселення з нього Товариство з обмеженою відповідальністю "Лілія" ЄДРПОУ 13610929.
Відповідач 1, 2 в підготовче засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Керуючись ст.ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 15.05.2018 року 15 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До підготовчого засідання надати:
Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.
Відповідачу 1, 2 - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2018 |
Оприлюднено | 02.05.2018 |
Номер документу | 73701209 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні