Ухвала
від 19.02.2018 по справі 910/1629/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 19.02.2018Справа №  910/1629/18 Суддя Отрош І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Ексім» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, корпус 21) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івентум Україна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26Б, офіс 408) про стягнення 35657 грн. 13 коп., ВСТАНОВИВ: 13.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Ексім» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івентум Україна» про стягнення 35657 грн. 13 коп. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору № 6/04 поставки товару від 12.04.2017 (видаткових накладних № 391 від 03.102017, № 404 від 06.10.2017, № 407 від 06.10.2017, № 451 від 24.10.2017 та № 504 від 07.11.2017) не у повному обсязі здійснив оплату поставленого позивачем товару, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 30275 грн. 64 коп. Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 2353 грн. 93 коп. та штраф у розмірі 3027 грн. 56 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зважаючи на те, що у справі № 910/1629/18 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та норми ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є імперативними нормами, які не передбачають необхідності подання позивачем клопотання для визначення судом форми судового провадження, суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 74, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений законом, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву – подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). 4. Зобов'язати відповідача надати суду: - докази здійснення оплат за Договором № 6/04 поставки товару від 12.04.2017 (за видатковими накладними № 391 від 03.102017, № 404 від 06.10.2017, № 407 від 06.10.2017, № 451 від 24.10.2017 та № 504 від 07.11.2017) - банківські виписки, платіжні доручення, тощо. 5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи. 6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи. Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України. 7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази – він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України). При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958. Суддя                                                                                           І.М. Отрош

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.02.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72249739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1629/18

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Рішення від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні