Ухвала
від 14.02.2018 по справі 906/1170/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Справа № 906/1170/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

при секретарі:ОСОБА_1

За позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави

до: 1) Ушомирської сільської ради (с.Ушомир, Коростенський район, Житомирська область);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТХАУС" (м.Житомир)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (м.Житомир)

- Коростенське Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області (Житомирська область, м.Коростень)

про визнання недійсним протокольного рішення від 09.10.2017р та прийняття рішення про намір укласти договір, визнання недійсним договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №23/10 від 23.10.2017р,

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор, посвідчення від 11.01.2016р,

від відповідача 1: ОСОБА_3 - довіреність № 20/2-20 від 23.01.18р,

від відповідача 1: ОСОБА_4 - довіреність № 19/2-20 від 23.01.18р,

від відповідача 2: ОСОБА_5 - довіреність № 2/18 від 30.01.18р,

від Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області: ОСОБА_6 - довіреність № 26-16-18-18/513 від 15.01.18р,

від Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області: ОСОБА_7 - довіреність № 26-16-18-18/515 від 15.01.18р,

від Коростенського Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області: - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Ушомирської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТХАУС" про визнання недійсним протокольного рішення від 09.10.2017р та прийняття рішення про намір укласти договір, визнання недійсним договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №23/10 від 23.10.2017р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.12.2017р позовну заяву Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.01.2018р. Даною ухвалою також залучено до участі у справі: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області та Коростенське Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.01.2018р, враховуючи неявку представника Коростенського Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області та невиконання останнім вимог ухвал суду від 26.12.2017р, а також клопотання представника Ушомирської сільської ради про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 14.02.2018р.

12.02.2018р на адресу господарського суду Житомирської області від ТОВ "Артхаус" надійшли заперечення №3-01/18 від 12.01.2018р з додатками.

Коростенське Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області повноважного представника в судове засідання не направило, хоча про час і місце засідання суду повідомлялося своєчасно та належним чином. На адресу суду 08.02.2018р від Коростенського Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області надійшло клопотання №03-12/159 від 06.02.2018р про розгляд справи без участі їх представника.

В судовому засіданні учасники справи зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, вважають за можливим здійснювати розгляд справи без участі представника Коростенського Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області та подали письмову заяву про згоду щодо закінчення підготовчого засідання по справі №906/1170/17 та переходу до розгляду спору по суті у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч.6 ст.183 ГПК України за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін та прокурора, а також зважаючи на наявність клопотання Коростенського Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області про розгляд справи за відсутності його представника, суд постановив закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та з урахуванням відповіді №05/1-90вих-18 від 25.01.2018р на відзив на позовну заяву. Проти доводів представників Ушомирської сільської ради та ТОВ "АРТХАУС" заперечив.

Представники Ушомирської сільської ради в судовому засіданні проти позову заперечили, просили у позові відмовити в повному обсязі з підстав, вказаних у відзиві на позовну заяву №02-20/10 від 15.01.2018р.

Представник ТОВ "АРТХАУС" в судовому засіданні проти позову заперечила, просила у позові відмовити в повному обсязі з підстав, вказаних у відзиві на позовну заяву №3-01/18 від 12.01.2018р, а також запереченнях №№3-01/18 від 12.01.2018р.

Представники Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, вказаних у поясненнях №06-25-15/431 від 30.01.2018р.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи та повідомлення Коростенське Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області про час та місце розгляду справи по суті, суд відкладає розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.182, 183, 194, 195, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті та призначити наступне судове засідання на "28" лютого 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

2. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_8

Друк:

1 - у справу

2 - прокуратурі Житомирської області (рек.)

3,4 - відповідачам (рек.)

5 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (10014. м. Житомир, майдан ОСОБА_9, 12) (рек.)

6 - Коростенське Управління Державної казначейської служби України у Житомирської області (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. Сосновського, 136а) (рек. з повід.)

Дата ухвалення рішення14.02.2018
Оприлюднено20.02.2018
Номер документу72250510
СудочинствоГосподарське
Сутьзакупівлю робіт за бюджетні кошти №23/10 від 23.10.2017р,

Судовий реєстр по справі —906/1170/17

Постанова від 26.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Рішення від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні